中国政法大学法学考研真题之浅析两高《若干意见》第四条中“没有正当理由的不予受理”之规定.docVIP

真题之浅析两高《若干意见》第四条中“没有正当理由的不予受理”之规定 最高人民法院、最高人民检察院会签的《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见(试行)》(以下简称《若干意见》)第四条规定：当事人对可以上诉的一审判决、裁定在发生法律效力后提出申诉的，应当说明未提出上诉的理由;没有正当理由的，不予受理。目前尚没有出台对该《若干意见》的相关规定和解释，如何理解“没有正当理由的，不予受理”、如何应对在适用该条款过程中可能出现的问题以及该条款设定是否合理等问题，值得大家商榷。笔者现就对该条款的理解，谈如下看法： ? ?笔者在分析这项条款之前首先分析一下什么是“正当理由”。 ? ?一、“正当理由”的概念 ? ?首先，“理由”是支持主张的一个或一组陈述，断定这些陈述为真共同构成了支持某一主张的基石。理由又称论据，它是论证的重要因素，论证的好与坏取决于理由是否坚实，以及理由对主张的支持是否有力。从批判性思维的角度说，一个主张是否成立或可信，不取决于这个主张本身如何，取决于支持这个主张的理由如何。其次，在理解论证时，对待不同的主张要有兼容精神，在没弄清理由之前，对主张的对错不轻易下判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第132条中有这样的规定：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。此款中的“正当理由”解释为：因为突然患病或者出现重大变故等正当理由没法