专题报告7—滑坡崩塌区防治措施及其治理方案2.docVIP

专题 滑坡崩塌区 摘要 根据有关的调查报告，滑坡区域对输电线路形成愈来愈严重的威胁。滑坡区虽然只占整个线路的一小部分，但对线路安全的影响却不可轻视，我们应该从”科学发展观”的角度，以严谨的作风、科学的方法分析滑坡区对线路影响的程度，并做出合适的防治方案和措施。 1、本报告详细分析了滑坡区的特点，从滑动的过程、原因、影响因素及对线路的危害四个方面做了论述，最终得到了滑坡的一般规律，为线路基础的设计提供了有力的支持。结论如下： （1）易滑地层及具易滑岩性的岩层在结构组成上的特征和含有不良矿物；同时简述了我国滑坡的分布与易滑地层之间的关系，并指出主滑带多生成于坡体内不良岩性分布的部位。 （2）滑坡地带坡体走向与岩层走向一致及不一致下坡体结构与滑坡之间的关系，以及由各类岩层组成的坡体结构与滑坡之间的关系；易于发生滑坡的几类地质构造带和易于生成滑坡的一般地质构造。 （3）水文地质对各类滑坡的影响，各类地层的过水条件与滑坡地下水的水力联系和供水方式、储水构造对滑坡的作用。 （4）对滑坡体进行滑坡地形及地貌测绘，对地质力学构造调查，分析滑坡体的稳定性和治理措施。 2、防治的目的和原则是制定方案的根据： （1）保护对象的重要性不同，对滑坡稳定性的要求不同。如低等级线路与高等级线路，水电站的库区和坝区，对滑坡治理后的稳定度要求不同，前者达1.15～1.20即可，后者常需达到1.20～1.30，甚至更高。高地震烈度区的滑坡还应考虑地震作用下的稳定系数，水库库岸滑坡应考虑水位变动下的稳定度。 （2）滑坡的剧滑危险性和危害性不同，治理要求也不同。滑坡的滑面倾角陡，剧滑危险性大，灾害严重者，常需采取应急措施，如滑坡上部减重、前缘反压，地表和地下排水、夯填地表裂缝和加强监测等，防止剧滑破坏，并应尽快勘察，制定永久治理方案。对缓慢蠕动型滑坡，危害不很严重者，则可从容勘察和治理。前者安全系数取大值，后者则可适当减小。 （3）”一次根治，不留后患”已成共识。但对规模巨大、性质复杂的滑坡，短期内不易查清其性质，治理投资巨大、危害不很严重者，则加强监测，统一规划，逐步勘察，分期治理。 3、滑坡区基础的设计坚持”预防为主、综合防治”的方针，防患于未然，并考虑方案实施的经济性。分析各种防治措施的适用条件及其对要防治的滑坡的适用性，根据国内多年的设计运行经验，我们提出了滑坡规避及治理措施： （1）防治滑坡的措施有改线绕避滑坡，局部改变线路平面位置和纵坡，减重、反压，排水和支挡工程等，必须结合要防治的滑坡的具体地形地质条件综合分析比选而形成合理的方案。如在选线、选厂阶段尽量避开大型滑坡和滑坡连续分布地段，岩层顺倾地段和厚层堆积层地段，否则应采取预防措施。 （2）减重、反压是治理滑坡见效快且经济的措施，但对环境保护要求高和有重要建筑物的地方不宜采用，只能采用支挡和排水措施。当地下水发育且分布比较清楚时，在滑体外或上部作隧洞截水是十分有效的，但地下水分布不清时则只能采用仰斜孔群排水，且孔深应穿过滑动带。 （3）当滑坡有多层滑面时，最好采用抗滑桩支挡，但当滑面在边坡上出露时抗滑桩悬臂太高，不经济，可用锚索框架或与桩联合支挡等。 4、方案的可靠性、耐久性、先进性、经济性，对社会环境的影响及施工的难易等。综合分析以上各个因素，多方案比选，才能作出符合实际的优化方案。 目 录 1 工程概况 1 2 滑坡体的形成特点 2 2.1 地层岩性与滑坡 2 2.2 影响滑坡的变形特性 4 2.3 滑坡体的分类 6 2.4 滑坡对线路工程的影响 8 3 滑坡防治措施的适用条件及其对要防治的适用性 8 4 滑坡的防治方案 9 4.1绕避滑坡的方案 9 4.2线路通过滑坡的治理方案 9 5 预防“工程滑坡”的方案 12 6 总结 16 1 工程概况 路径途经的地貌单元主要有构造剥蚀中低山、山间凹地、河流阶地等。 地下水的赋存条件主要为基岩裂隙水和第四系孔隙潜水 线路沿线水文地质条件以山区地质地貌为主。地下水类型为基岩裂隙水，水质良好地下水位埋藏较深，故地下水对基础无影响。局部位于山间凹地的塔位，地下水为孔隙潜水，埋藏较浅，埋深一般为0.8～1.0m 由于各矿山开采时间的过程与沉陷状况不同，地质条件复杂多变，各种开采状况相互影响，必然引起采空区上方地表的移动和变形，造成地面的不均匀沉降（如图1-1所示），对基础及上部结构产生附加作用力，造成建筑物的损害甚至破坏。如果设计方案对煤矿采动影响区的塌陷和变形估计不足或处理不当，可能对输电线路的安全运行造成严重的后果，带来巨大损失。滑坡灾害危害严重，治理费用昂贵，治理方案的正确与否不仅决定着滑坡防治的成败，而且影响治理费用的高低。因此优化防治方案一直是人们追求的目标。但是由于滑坡的类型、性质、规模的复杂性和多样性，至今还未总结出最优