宏观经济学失业与通货膨胀课件.ppt

三、不同学派对长短期菲利普斯曲线的理解【补充知识，需要掌握】 1. 货币主义对长短期菲利普斯曲线的理解 2. 理性预期学派对长短期菲利普斯曲线的理解 3. 凯恩斯学派对长短期菲利普斯曲线的理解 1. 货币主义对长短期菲利普斯曲线的理解 货币主义短期内承认而长期内不存在权衡关系 货币主义者在解释菲利浦斯曲线时引入了预期的因素。他们所用的预期概念是适应性预期，即人们根据过去的经验来形成并调整对未来的预期。他们根据适应性预期，把菲利浦斯曲线分为短期菲利浦斯曲线与菲利浦斯曲线长期。 在短期中，人们来不及调整通货膨胀预期，预期的通货膨胀率可能低于以后实际发生的通货膨胀率，人们实际得到的工资可能小于先前预期的实际工资，从而使实际利润增加，刺激了投资，增加就业，失业率下降。在此前提下，通货膨胀率与失业率之间存在交替关系。 向右下方倾斜的菲利浦斯曲线在短期内是可以成立的。这也说明，在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政政策与货币政策是可以起到减少失业的作用的。这就是宏观经济政策的短期有效性。 续 在长期中，人们将根据实际发生的情况不断地调整自己的预期。人们预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率迟早会一致。 人们要求增加名义工资，使实际工资不变，从而通货膨胀就不会起到减少失业的作用。这时菲利浦斯曲线是一条垂线。表明失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。 而且，在长期中，经济中能实现充分就业，失业率是自然失业率。因此，垂直的菲利浦斯曲线表明了，无论通货膨胀率如何变动，失业率总是固定在自然失业率水平上。 以引起通货膨胀为代价的扩张性财政政策与货币政策并不能减少失业。这就是宏观经济政策的长期无效性。 2. 理性预期学派对长短期菲利普斯曲线的理解 理性预期学派所采用的预期概念不是适应性预期，而是理性预期。理性预期是合乎理性的预期，其特征是预期值与以后发生的实际值一致的。 在这种预期假设下，短期中也不可能有预期的通货膨胀率低于以后实际发生的通货膨胀率的情况，即无论在短期或长期中，预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率总是一致的，从而也就无法以通货膨胀为代价来降低失业率。 所以，在短期或长期中，菲利浦斯曲线都是一条从自然失业率出发的垂线，即失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。 在短期还是长期中，宏观经济政策都是无效的。 3. 凯恩斯学派对长短期菲利普斯曲线的理解 凯恩斯主义认为，无论在短期与长期中，失业率与通货膨胀率都存在关系，从而认为宏观经济政策在短期与长期中都是有效的； 总结 失业与通货膨胀关系理论的发展，是对西方国家经济现实的反映。凯恩斯的论述反映了30年代大萧条时的情况，菲利浦斯曲线反映了50－60年代的情况，而货币主义和理性预期学派论述，反映了70年代以后的情况。 凯恩斯主义、货币主义与理性预期学派，围绕菲利浦斯曲线的争论，表明了他们对宏观经济政策的不同态度。 凯恩斯主义认为，无论在短期与长期中，失业率与通货膨胀率都存在关系，从而认为宏观经济政策在短期与长期中都是有效的； 货币主义认为，短期中失业率与通货膨胀率存在交替关系，而长期中不存在这种关系，从而认为宏观宏观经济政策只在短期中有效，而在长期中无效； 理性预期学派认为，无论在短期或长期中，失业率与通货膨胀率都没有交替关系，因此，宏观经济政策都是无效的. 1）凯恩斯区域，总需求增加，不会导致价格上涨，此时资源充足。 2）中间区域，总需求增加后，价格逐渐上涨，是由于劳动、资本等的不足，导致成本提高。即供给瓶颈。该区域的通货膨胀被称为瓶颈式通货膨胀。 3）古典区域，已经充分就业。总需求继续增加，只会导致价格的上涨，收入不变。 又称超额需求通货膨胀，是指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著的上涨。“过多的货币追求过少的商品”。 需求的通胀 供给的通胀[成本推动的通货膨胀] 由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著的上涨。 工资推进通货膨胀 不完全竞争的劳动市场造成的工资过高所导致的一般价格水平的上涨。 利润推进的通货膨胀 完全垄断企业和寡头垄断企业利用垄断势力牟取高额利润所导致的一般价格水平的上涨。 进口性通货膨胀与出口性通货膨胀 开放经济中，进出口所引起的成本增加也会导致通货膨胀。 P y P1 P2 P3 0 y1 y2 yf AD AS1 AS2 AS3 P Y P1 P0 P1 0 Y3 Y0 Y1 AD0 AS0 AS1 AD1 P3 Y2 供求混合型通货膨胀 需求拉上与成本推进共同作用所引起的通货膨胀。 通货膨胀的根源不是单一的总需求或总供给，而是这两者共同作用的结果。 1 2 3 4 工资－价格螺旋：工资提高引起价格上涨，价格上涨又进一步导致了工资提高。 经济结构不平衡引起一般价格水平上涨。 经济结构不平衡:主要有产业结构、开放结构的不平衡。