马克思对青年黑尔派的批判与超越.pdfVIP

目 录 摘 要 I ABSTRACT III 引 言 1 1.1 研究意义及现状 1 1.2 研究内容及研究方法 4 1.3 研究目标及拟解决的关键问题5 1.4 创新之处 5 第一章 青年黑格尔派概述 7 1.1 青年黑格尔派的形成与发展7 1.1.1 青年黑格尔派的形成7 1.1.2 青年黑格尔派的发展及衰落9 1.2 马克思与青年黑格尔派的渊源关系11 1.2.1 马克思属于青年黑格尔派的时期11 1.2.2 马克思与青年黑格尔派的决裂12 1.3 青年黑格尔派的哲学观 13 1.3.1 布鲁诺·鲍威尔的“自我意识”13 1.3.2 路德维希·费尔巴哈的“类”15 1.3.3 麦克斯·施蒂纳的“唯一者”17 第二章 马克思对青年黑格尔派的批判 19 2.1 马克思对青年黑格尔派的批判的原则、立场及方法19 2.1.1 原则：实践原则 19 2.1.2 立场：唯物史观 20 2.1.3 方法：阶级分析法21 2.2 马克思对青年黑格尔派的整体性批判22 2.2.1 青年黑格尔派的“共性”与“分殊”22 2.2.2 青年黑格尔派的缺陷及不足24 2.3 马克思对青年黑格尔派的个体性批判26 2.3.1 对布鲁诺·鲍威尔“自我意识”的批判26 2.3.2 对路德维希·费尔巴哈“类”的批判27 2.3.3 对麦克斯·施蒂纳的“唯一者”的批判29 第三章 马克思对青年黑格尔派的超越 31 3.1 从鲍威尔的“自我意识”到马克思的“无神论”31 3.1.1 无神论思想 31 3.1.2 人的自由思想 32 3.2 从费尔巴哈的“类”到马克思的唯物史观33 3.3 从施蒂纳的“唯一者”到马克思“现实的个人”35 结 语 38 参考文献 39 后 记 42 附 录 43 摘 要 青年黑格尔派是马克思批判的对象，也是马克思主义理论形成的基 础。马克思正是在批判的基础上实现了对青年黑格尔派的超越，从而由青 年黑格尔主义者转变为马克思主义者。 19 世纪 30—40 年代是青年黑格尔派形成和发展的时期，青年黑格尔 派以对宗教的批判为载体形成了批判哲学，并以对主体性思想进行的探讨 为逻辑线索，阐述了他们的哲学观。鲍威尔、费尔巴哈、施蒂纳分别用“自 我意识”、“类”、“唯一者”斥责黑格尔哲学中“绝对观念”的抽象性。鲍 威尔通过普遍性的“自我意识”替代了黑格尔哲学中无主体的“绝对观念”， 企图抹掉主体的抽象性，虽然鲍威尔将自我意识上升到历史的实际存在物 和主宰者的位置，但“自我意识”毕竟仍是一个极度抽象的精神性概念； 费尔巴哈认为必须将主体归为实际存在的以自然为前提的真实的、自然的 人，然而这个具有普遍意义的、以自然为前提而存在的“类”为人类所分 有，具有更高的抽象性质；施蒂纳否定了人的类本质，从利己主义的“我” 出发，阐发其极具有个人主义的“唯一者”哲学。在施蒂纳这里，人是个 别的人、极端的利己主义者，因而“我”成为了一个纯粹的概念，将黑格 尔的思辨哲学发展至顶峰。所以，尽管他们都宣称超出了黑格尔的思辨范 畴，但实际上他们所规定的“人”依然是抽象意义上的人，在主体的抽象 性中无法自拔。 马克思在实践的基础上，对青年黑格尔派进行了本质的剖析和批判， 完整地阐明了历史唯物主义观点。他论述了自身与德意志意识形态哲学家 I 们的区别，达到了清算以往的哲学的目的，从而实现了对唯心主义和旧唯 物主义的双重超越。从逻辑发展线索上看，马克思最初受鲍威尔“自我意 识”的影响，后来通过在《莱茵报》期间对革命实践的认识逐渐转向了费 尔巴哈的唯物主义；在实践的基础上对实际斗争的理解，启发了马克思发 现德国目前的社会问题在现有的资本主义体制内是无法解决的，从而转向 了社会主义。在实现这个转向的过程中，马克思逐渐认识到德意志意识形 态的虚幻性并开始对德意志意识形态进行整体的批判。 总之，马克思正是对青年黑格尔派进行了批判与超越，由一个青年黑