- 38
- 0
- 约 71页
- 2016-03-28 发布于湖北
- 举报
综合进出口总收支变动额: 马歇尔——勒纳条件 (Marshall-Lerner Condition) ● 对弹性论的评价 1、弹性论揭示了汇率变动调节国际收支的机制。 2、弹性论的局限性: 马歇尔——勒纳条件分析仍局限于进出口商品价格供给弹性无穷大的前提; 弹性分析法没有考虑国际资本流动的影响; 弹性分析法忽略了汇率调节引起的收入效应和支出效应; 弹性分析法忽略了本币贬值改善贸易收支的“时滞”问题。 0 A B D C 贸易 余额 t J曲线效应 贬值的时滞效应——J曲线效应 马吉(S.P.Magee)划分的三个阶段: 货币合同阶段 传导阶段 数量调整阶段 二、乘数论(Multiplier Approach) ● 乘数论的基本思想 ● 贬值改善国际收支的条件——哈伯格条件 (Harberger Condition) 这一条件要比马歇尔一勒纳条件更富有现实意义,因为它考虑了贬值通过收入的变动对国际收支产生的影响。 罗宾逊-梅茨勒条件(Robinson-Metzler Condition) 比科尔迪克条件(Bickerdike Condition) ● 对乘数论的评价 乘数论阐述了国民收入及其他自主性经济变量对国际收支的影响,丰富和完善了马歇尔—勒纳条件,但其仍具有一定的局限性: 1. 该理论忽略了货币量和价格因素的作用; 2. 该理论在很大程度上仍然是一种局部均衡分析; 3. 该理论忽略了资本流动对国际收支的影响。 三、吸收论(Absorption Approach) ● 吸收论的基本思想 由上式可得出结论:国际收支盈余是吸收相对于收入不足的表现,而国际收支赤字则是吸收相对于收入过度的结果。因此,一国的国际收支状况最终都是要通过改变收入或吸收来进行调节。 吸收理论具有强烈的政策含义。它认为国际收支调节属于政策调节,主张运用宏观需求管理政策和汇率政策来增加或者减少支出,以改善国际收支状况。 由上式可得出结论:货币贬值对国际收支的影响取决于三个因素: ①贬值对实际收入所产生的直接效应; ②边际吸收倾向的大小; ③贬值对吸收的直接效应。 ● 贬值的吸收效应 ● 政策主张 吸收论提出了增加收入Y的支出转换政策和减少支出A的支出减少政策。 ● 对吸收论的评价 局限性: 1. 吸收论并未对收入和吸收为因,贸易收支为果,提出任何令人信服的逻辑分析; 2. 吸收论在分析贬值对贸易收支的影响时舍弃了国内外商品价格相对变动的作用; 3. 吸收论在分析充分就业条件下贬值对收入的影响时忽略了资源运用效率的作用; 4. 吸收论是一个单一国家模型; 5. 吸收论没有涉及国际资本流动。 四、货币论(Monetary Approach) ● 货币论的主要内容 1. 货币论有三个基本假定: (1)在充分就业的均衡状态下,一国的实际货币需 求是收入和利率等变量的稳定函数; (2)从长期看,货币需求是稳定的,货币供给变动 不影响实物产量; (3)一价定律成立。从长期来看,一国的价格水平 和利率水平接近世界市场水平。 2. 货币论的基本思想 该方程式表明: 国际收支是一种货币现象 国际收支逆差,实际上就是一国国内的名义货币供应量(D)超过了名义货币需求量(Md) 3. 货币论对贬值的分析 贬值若要改善国际收支,则国内的名义货币供应量(D)的增加必须慢于名义货币需求量(Md)的增加。 ● 货币论的政策主张 1. 所有国际收支的失衡均可通过国内货币政策予以调节; 2. 政府调节国际收支的国内货币政策主要是指货币供给政策; 3. 贬值、进口限额、关税、外汇管制等贸易和金融干预措施只有当它们的作用是提高货币需求、尤其是提高国内价格水平时,才能改善国际收支,而且这种影响是暂时的。 ● 对货币论的评价 货币论着重考虑了货币因素对国际收支的影响,运用长期均衡分析和存量分析的方法,对货币市场与国际收支的关系做了全面的宏观分析。不过该理论仍具有一定的局限性: 1. 货币论的假设前提不现实; 2. 货币论过于强调货币因素对国际收支的影响; 3. 货币论忽略了商品市场上的流量因素对国际收支 均衡的影响。 五、结构论(Structural Approach) ● 结构论的基本思想 结构论认为贸易收支逆差尤其是长期性逆差既可以是长期过度需求引起的,也可以是长期性的供给不足引起的,而长期性的供给不足往往是由
原创力文档

文档评论(0)