康德与孟子德福之比较.pdfVIP

摘 要 康德和孟子颇具特色的德福观在中西历史上均产生了重要影响，尽管康 德与孟子分属于不同时代、不同民族和不同思想系统，探讨领域的很多方面 存在明显分歧，但是他们在道德和幸福问题上的探讨却有着诸多相似、相通 的思路和见解。 在道德的绝对性与相对性问题上，康德和孟子都肯定道德价值的绝对 性与人格尊严。康德认为在一切价值中，惟有道德价值是最高的、最尊贵的， 非其他任何价值如智慧、勇敢、健康、财富、荣誉等所能比拟。善良意志即 道德价值，是一种超越一切条件之外的无条件的善、绝对的善，它之所以善， 是因为善本身。孟子则认为所有人皆有“不忍人之心一，这种心的存在和发 出是无条件的．恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心是道德的主体， 先天的内在于人心之中。 在道德和幸福的问题上，康德和孟子都认为道德和幸福是对立的，道德 高于幸福。但是由于康德和孟子对人性的不同理解，导致他们对幸福的看法 产出了歧义。康德从人的两重性：即理性和感性出发来看待幸福，他充分肯 定了人的感性幸福，承认人可以追求幸福。但是孟子只承认符合道德准则的 幸福，续承“君子喻于义，小人喻于利”之重义轻利的儒家伦理精神。 在德福统一问题上，康德通过“至善”来达到道德和幸福的完美统一， 而孟子则提出在现实世界里，人通过自身的修身养性达到“心性的自然呈现” 就可以获得幸福。 关键词：康德；孟子；道德；幸福；异同 Abstract MenciusdistinctiveTelford hada inthe Kantand conceptmajorimpacthistory the KantandMenciustodifferent ofbothChinaand West．Although belong times， anddifferent therewereobvious differentnationalities ideologicalsystem a．nd differencesas oftheir issuesof regardsexploringmanyaspects field,theirmoraHty andof have alotof．similarideaSand happiness insights． share．d ． Menciusbothaffmtheabsolutenatul他ofmoralvaluesandhuman Kantand onthe theabsoluteandrelativenaturesofmoralissues．Kant dignity problen罄of moral isthe all thinksthat the value andmost in only highest distinguishedvalues，far aboveother as honor．Good values，such any Willis moralvaluewhichisanunconditionalorabsolute the goodbeyondany