苇茎汤加味治疗重症社区获得性肺炎研究.pdfVIP

苇茎汤加味治疗重症社区获得性肺炎研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
苇茎汤加味治疗重症社区获得性肺炎研究

中文摘要 IIIIII IIlllMIlfrllllII III Y2623350 背景: 社区获得性肺炎(CAP)是严重影响人类健康的常见感染性疾病之一。高发病率及 高死亡率已成为医疗机构急诊科常见疾病之一。社区获得性肺炎的早期诊断、及时、 合理干预治疗极为重要。治疗前全面评估CAP患者的病情,可确定适当的治疗方案, 选择适宜治疗地点,改善CAP患者的预后,减轻患者经济负担,合理应用卫生医疗资 源。本研究基于中医“简、便、廉、验”的特点,结合现代医学成果。根据“洋为中 用,中西医并重”的理念,探索在社区获得性肺炎早期联合抗生素治疗可以缩短病程、 减轻经济负担、减少住院天数,为中医药更有效地治疗肺部炎症性疾病用药原则和治 疗方向提供参考依据。 目的: 观察苇茎汤加味对痰热壅肺型的非重症社区获得性肺炎临床疗效,探讨该中医证 型与社区获得性肺炎的实验室指标血沉、C反应蛋白、降钙素原、痰菌间的相关性, 探讨苇茎汤加味在治疗该病的临床价值及应用意义。 方法: 取临床符合纳入标准的60例非重症CAP(痰热壅肺)患者随即分为两组,按就诊顺 序,采取平行、对照设计方法,用随机数字表方法,分为观察组30例、对照组30例, 观察组给予规范化西药治疗加上苇茎汤加减方案治疗,对照组单纯以规范化的西医治 疗方案治疗,在6天对采集的60例CAP患者的中医四诊信息进行辨证分析,观察两 组患者在治疗前后的临床症状、症侯积分改善情况、有关实验室指标和影像学资料, 记录并分析实验室结果及影像学变化情况,并对相关数据进行统计分析,分析中医证 型与实验室检查的相关性,探讨非重症社区获得性肺炎(痰热壅肺型)疗效以及治疗 过程中不良反应事件的发生情况。 结果: 1.比较两组的总疗效,提示观察组疗效更好(P0.05)。2.两组患者的相关症候 积分改善情况相进行比较,观察组的症候积分改善更明显(尸O.05)。3.两组在单项 症状及体征构成的比较,统计学方法采用卡方检验,尸均大于0.05,结果显示治疗前 的两组患者组在症状与体征构成方面无统计学差异,两组患者能进行比较;治疗前后 表明两组治疗后发热、咳嗽、咯痰(痰色、痰量)、喘息气促、湿罗音、心烦、口渴方 面较治疗前均有明显改善;组间疗效比较,采用两个独立样本的秩和检验,发热、喘 息气促、心烦、口渴的两组患者进行组间比较,/bO.05,无统计学差异,提示在改善 发热、喘息气促、心烦、口渴方面疗效相当;咳嗽、咯痰(痰色、痰量)、湿罗音比较, PO.05,有统计学差异,提示观察组与对照组相比,观察组能更明显改善咳嗽、咯痰 (痰色、痰量)症状,并促进肺部湿罗音消失。4.观察组经治疗后血清CRP及PCT降低 较明显,与治疗前比较,经t检验,PO.05,差异具有显著性;治疗后对照组血清CRP 及PCT水平与治疗前比较,经t检验,PO.05,差异有显著性;治疗后两组血清CRP 及PCT的比较经t检验,PO.05,差异有显著性意义。5.治疗前两组WBC经t检验, PO.1,提示无统计学差异,两组具有可比性;配对样本进行t检验,WBC指标在治疗 3天、6天及治疗结束后两组较治疗前有明显改善,具有显著性差异,PO.01;两样 本经t检验,疗程结束后,组间比较在治疗3天无统计学意义,PO.05,但治疗6天 后进行组间比较,具有统计学差异,PO.05。6.治疗后胸片显示肺部渗出影有所消散, 痊愈、显效相加为总显效;痊愈、有效、显效三者相加为总有效;进行x2检验,经治 疗后观察组与对照组胸片结果显示:肺部渗出影与治疗前相比均有有所消散,差异有 显著性;但经秩和检验,胸片指标进行组间比较,PO.05,没有显著性差异。7.两 组治疗前与治疗后药敏实验结果,表明两组患者抗感染治疗菌有效(PO.05),且对病 原菌清楚方面无统计学差异,但未采用中医药治疗的组别患者发生二重感染的可能性 较大。8.安全性指标及不良反应观察:肝、肾功检测结果、二便常规在治疗前后比较 分析均无明显差异(PO.05),常规项目检查结果在治疗前与治疗后的上述结果无明显 区别,两组患者不良反应事件发生情况无差异性(PO.05),表明实验组与对照组的用 药均是安全的。 结论: 通过对实验数据结果的统计学分析,表明观察组的治疗措施对于非重症社区获得性肺 炎患者(痰热雍肺型)可提高疗效,减少不良反应事件发生,缩短发热时间,改善咳嗽 咯痰症状,缓解气促症状,控制感

文档评论(0)

canggu808866 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档