2015一建机电考点揭秘详解.ppt

事件三、评标委员会由投标办组建，有招标办和建设单位各一位领导、一名建设单位项目负责人和随机抽选的两名工程技术人员组成。投标单位提出质疑。 事件四，开评标过程中，五家投标单位，有两家因时间紧未完成标书而弃权，一家在投标截止时间晚10分钟递交标书，得到建设单位的谅解，最终三家投标单位经评审由一家施工单位中标。 案例1 二、问题 1．说明建管部门对炼钢厂拟定总承包商反对的理由。 2．PC承包模式包括哪些内容? 3．事件二中投标单位要求延长投标日期的要求是否合理?简述理由。 4．说明投标单位对评标委员会组成提出质疑的理由。 5．根据事件四的内容，评述本次招投标工作的有效性。 案例1 三、答案 1．该工程有国家资金投资参与，并满足工程规模标准，施工单项合同规模超过200万以上要求，《招投标法》明确规定，全部或者部分使用国有资金投资或国家融资的项目，要求招标。 2．PC承包模式内容包括：设备和材料采购；土建和安装施工。 3．从招投标法规定入手，投标单位要求合理。 理由：建设单位提出15天内提交标书不符合《招投标法》20天以上的规定； 案例1 4．投标单位质疑的理由是：按《招投标法》规定，评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于评委成员总数的三分之二。此次招标专家人数不足。 5．事件四中，一家投标单位晚l0分钟递交标书的，按 《招投标法》规定属于无效标书。因之．此次真正有效标书就两家。按照《招投标法》规定，此次招标有效标书只有2家，应重新招标。 案例1 一、背景 　　某机电安装工程公司通过公开招标，承接了一小区机电工程总承包项目，中标价8000万元，工期270天。承包范围包括设备和材料采购、安装、试运行。招标文件规定，为满足设计工艺要求，建设单位建议安装公司将工程机械设备和电气设备分别由A、B制造单位供货并签订合同，设备暂估价4000万元，在工程竣工后，以实际供货价结算。合同约定：总工期为277天，双方每延误工期1天，罚款5000元，提前1天奖励5000元；预付款按中标价25%支付，预付款延期付款利率按每天1‰计算。 案例2 事件1：预付款延期支付30天，致使工程实际开工拖延5天。 事件2：因大型施工机械进场推迟3天，进场后又出现故障，延误工期4天，费用损失3万元。 事件3：由于锅炉房蒸汽出口处设计变更，造成安装公司返工，返工费2万元，延误工期2天；因蒸汽输送架空管道待图延期5天 案例2 事件4：在自动化仪表安装时，发现电动执行机构的转臂不在同一平面内动作，且传动部分动作不灵活，有空行程和卡阻现象。经查，系制造单位供货质量问题，安装公司要求B制造单位到现场进行修理、更换，耽误工期2天。 事件5：锅炉试运行时，监理工程师发现，安装公司未按技术规程要求进行调试，只有10%的安全阀进行了严密性试验，存在较大的质量、安全隐患，随即签发了工程暂停令，要求安装公司整改。安装公司整改后被指令复工。 案例2 二、问题 1.该工程项目目标工期应为多少天？说明理由 2.事件1~事件4发生后，安装公司可否向建设单位提出索赔？本别说明理由。 3.纠正锅炉房安全阀严密性试验的不妥之处 4.计算建设单位实际应补偿安装公司的费用，按事件分别写出计算步骤 案例2 三、答案 1.该工程项目目标工期应为 277 天； 270 天 为中标通知书规定的，277 天为合同约定规定的工期，合同效力高于中标通知书。 案例2 2. 事件 1： 安装公司可向建设单位提出索赔， 预付款延期支付 30 天， 致使工程实际开工拖延 5天， 已造成了费用近额外支出和工期损失， 是建设单位的责任， 非施工单位的责任，施工单位应在规定的程序和时间内提出索赔； 事件 2：安装公司不以向建设单位提出索赔，大型施工机械进场推迟 3 天，进场后又出现故障， 延误工期 4 天，费用损失 3 万元， 费用和工期的损不是建设单位的责任，是施工单位的责任，是施工单位组织管理不善造成，是施工单位应承担的风险； 案例2 事件 3： 安装公司可向建设单位提出索赔， 锅炉房蒸汽出口处设计变更， 造成安装公司返工，返工费 2 万元，延误工期 2 天，已造成了费用和工期损失，是建设单位的责任，非施工单位的责任，施工单位应在规定的程序和时间内提出索赔； 事件 4：安装公司不可以向建设单位提出索赔，质量事故，系制造单位供货质量问题，虽然已造成工期损失，是施工单位的责任，安装公司与 B 制造单位有合同关系。 案例2 3.纠正锅炉房安全阀严密性试验的不妥之处 如下：只有 10%的安全阀进行了严密性试验是不对的，按 100%进行严密性试验； 每个安全阀试验不得少于 3 次；安装公司应按设计文件规定的开启压力进行调试， 调试后应填写 “安全阀最初调试记录” 。 案例2 4.计算建设单位实际应补偿安装公司的费用，