gjmyspecific.ppt

本章结构 引言 特定要素模型 特定要素模型的国际贸易 收入分配与贸易利得 贸易的政治经济学：一个初步介绍 对特定要素模型的进一步分析 总结 引言 国际贸易对参与贸易的各国国内的收入分配有着显著影响。 国际贸易之所以对收入分配有着显著影响，有两个原因： 要素资源很难在短时期内、无成本地从一个产业部门转移到另外一个产业部门。 各部门对要素的需求各有不同。 特定要素模型考虑到了国际贸易对收入分配的影响。 特定要素模型 模型假设 假设一个经济体生产两种产品：制造品和粮食 可供利用的生产要素有三种：劳动 (L)，资本 (K)和土地(T) 制造品是通过使用资本（但不是土地）和劳动生产出来的 粮食是通过使用土地（但不是资本）和劳动生产出来的 劳动是一种流动性要素，因而可以使用于任何一个产业部门 土地和资本则都是特定要素，各自只能使用用于一种产品的生产 所有市场都是完全竞争性市场 特定要素模型 对于每种产品，该经济体中将会生产多少产量？ 该经济体的制造品产出取决于制造业部门使用多少资本和劳动。 生产函数的数学形式： 一种产品（X）的生产函数描述的是一个企业在不同要素组合中所能够生产出来的最大产品（X）数量。 比如，制造品（粮食）的生产函数告诉我们在给定的资本（土地）和劳动的条件下所能够生产出来的最大产量。 特定要素模型 制造品的生产函数 QM = QM (K, LM) (3-1) 这里： QM 是该经济体的制造品产量 K 是该经济体的资本量 LM 是生产制造品的劳动量 粮食的生产函数 QF = QF (T, LF) (3-2) 这里： QF 是该经济体的粮食产量 T 是该经济体的土地 供给量 LF 是生产粮食的劳动量 特定要素模型 在劳动充分就业的情况下，整个经济的劳动供给应该等于粮食部门中的劳动雇佣量和制造品部门中的劳动雇佣量之和： 　LM + LF = L (3-3) 我们可以利用此式推导出该经济的生产可能性曲线 特定要素模型 生产可能性曲线 对该经济的生产可能性曲线，我们需要知道，当劳动从一个部门转移至另一个部门，该经济的产出组合是如何发生变化的。 图 3-1是制造品的生产函数 特定要素模型 图 3-1：制造品的生产函数 特定要素模型 生产函数的形状反映了边际报酬递减规律。 当资本不变，在生产过程中增加一个工人意味着每个工人拥有较少的资本 因此，边际上每单位劳动要比过去带来较少的产出 图 3-2 表示的是劳动的边际产出，随着边际单位劳动的增加，产出的增加情况。 特定要素模型 图 3-2：劳动的边际产出 特定要素模型 特定要素模型 价格、工资和劳动配置 每个部门将会配置多少劳动？ 为了回答以上问题，我们必须考察劳动力市场的供给和需求。 对劳动的需求： 在每个部门，利润最大化的企业主将会不断购买劳动，直到增加一单位小时劳动所带来的价值等于雇佣该单位劳动的成本。 特定要素模型 制造业部门对劳动的需求 　MPLM x PM = w (3-4) 工资等于劳动的边际产出 粮食部门对劳动的需求 MPLF x PF = w (3-5) 工资率等于劳动的边际产出 特定要素模型 由于假定劳动在两个部门之间自由流动，所以，两个部门的工资率必然是相等的 工资率是在总劳动供给等于总劳动需求之处决定的 LM + LF = L (3-6) 特定要素模型 特定要素模型 在任何一处生产点上，生产可能性曲线必然与一条等于负的制造品价格除以粮食价格的直线相切 相对价格和产出之间的关系： 　　 -MPLF/MPLM = -PM/PF (3-7) 特定要素模型 特定要素模型 当粮食和制造品的价格发生变化，劳动力配置和收入分配将会发生什么变化？ 两种情形： 价格的同比变化 相对价格的变化 特定要素模型 特定要素模型 当两种产品价格同比增加，不会产生真实效应 工资 (w) 与价格同比例上升，所以真实工资水平(即 工资率与产品价格之比）不受任何影响。 资本所有者和土地所有者的真实收入也保持同样水平。 特定要素模型 当仅仅只有PM 提高，劳动将会由粮食部门流动至制造品部门，此时制造品产出增加，而粮食产量下降。 工资水平（w）并不会如价格上升的水平那么高，因为制造业部门的就业增加，该部门的劳动边际产出会下降。 特定要素模型 特定要素模型 特定要素模型 特定要素模型 相对价格和收入分配 假设PM上升10%。那么，我们会预期工资价格的上升将会小于10%，比如5%。 当价格上升，将会对以下三类群体的收入产生什么样的影响？ 工人 资本所有者 土地所有者 特定要素模型 工人： 我们无法确定工人的景况是好是坏；这取决于制造品和粮食在工人消费当中的相对重要性。 资本所有者： 他们的处境会变好 土地所有者