上课用民主决策作出最佳选择.pptVIP

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上课用民主决策作出最佳选择.ppt

莆田:湄洲岛跨海公路通道项目专家咨询会 四川省实行生猪收费全面公示制度:公示内容主要包括收费项目、收费范围、收费标准、征收依据、计费单位、收费性质、投诉电话等。 镜头是不会说谎的。当“圆明园防渗工程是否会对生态环境造成破坏”的争论还在人们耳边回响之际,一个来自“自然之友”的观测小组无意间见证了这段历史。自然之友独家披露这一段历史镜头 圆明园防渗试验前后对比照片 薛野展示防渗试验前后对比照片 防渗前的荷花茂密茁壮 做过防渗后的湖中植物伤了元气,许多新叶长出时间不长便枯萎了。 【生活点击】 东莞城巴票价听证会 2004年12月,东莞市物价局主持召开了城巴票价听证会,来自东莞各界的19位代表参与了听证,值得注意的是,在这次城巴票价听证中,首次对非东莞户籍的外来人员公开,有4名外来人员作为代表参与听证。 与会听证代表普遍对城巴全线提价表示反对,部分代表表示可适当调高部分线路价格。 * * * * 二、民主决策:作出最佳的选择 决策就是做出决定的意思,即对需要解决的事情做出决定 为何需要民主决策? 2002年,我国首次国家级价格听证会——部分旅客列车实行政府指导价方案听证会拉开了序幕。这可以说是中国民主化进程中的一起标志性事件。 事件回放 为何需要民主决策? 2001年春运期间,河北律师乔占祥购买了石家庄至磁县、石家庄至邯郸的火车票,票价比平时分别多了5元及4元,他认为春运火车票涨价没有根据《价格法》的规定召开听证会,侵犯其合法权益,对此向铁道部提出行政复议,铁道部复议后对其发出《维持票价上浮的通知》,乔占祥不服,把铁道部告上了法庭,最后以败诉告终。 事件起因 为何需要民主决策? 该案的意义不在于谁输谁赢,而在于价格听证制度被广泛关注,并由此引发价格听证的“多米诺骨牌效应”,其他一些产品的定价问题由此受到公众的质疑。 从政治的角度来看,这一纠纷的背后,实质上是两种不同决策理念的冲突:即精英决策和民主决策的冲突。 事件解读 为何需要民主决策? 共同探究:自来水提价,谁说了算? 图中A是精英决策—自上而下的决策,B是民主决策—自下而上的决策。 通过对比,试对精英决策做出评价:有什么长处和不足? 为何需要民主决策? 共同探究:精英决策的利与弊? 结论:“理性”的精英却极有可能作出“非理性”的决策! 精英决策 一是信息不对称:政府掌握的信息不完整从而导致决策失误;二是政府也可能是“经济人”:从部门利益或地方利益进行决策。 长处 不足 效率较高;专业理性。 共同探究:决策失误之害? 2004年是中国的审计风暴年,国家审计署审计长李金华披露,国家电力公司原领导班子因决策失误,造成78.4亿元重大损失,同时还有45亿元的国有资产流失。对此,李金华愤言:“有些决策失误比贪污腐败更可怕!” 为何需要民主决策? 世界银行估计,“七五”到“九五”期间,我国投资决策失误率在30%左右,资金损失约在4000亿-5000亿元。 共同探究:如何防止决策失误? 圆明园湖底铺设防渗膜 防渗前的荷花茂密茁壮 防渗后的荷花零落凋敝 保护?毁坏!2005年3月,圆明园一个铺设防渗膜的工程引起社会各方的强烈关注。国家环保总局紧急叫停这一工程,并就这一问题举行听证会。 为何需要民主决策? 启发:防止决策失误的有效途径就是允许公众参与决策。 我国公民参与决策的多种方式 公民间接参与决策的方式 上一框题讲到,我国公民有参与民主选举的权利。公民参与民主选举,实际上是间接参与决策。 公民 决策机关 决策 民主选举产生 参与、审议、监督、制定 〖典例〗人民代表大会制度:人民 人大代表 决策。 〖评价〗 一方面,公民通过民主选举间接参与决策,这是使各项决策能够反映最广大人民根本利益的重要保证。 另一方面,这种决策方式也可能存在缺陷:选民通过代表来表达意愿,有可能出现对选民意愿的片面反映甚至是扭曲。 生活点击:十一届全国人大代表的新亮点。 为此,国家为公民开辟了许多直接参与决策的渠道。 【生活点击】 十一届全国人大代表的新亮点 十一届全国人大共有2987名代表,透视这份代表名单,最大的亮点就是——代表构成具有更广泛的代表性,表现在:每个少数民族都有代表;一线的工人农民代表多了;领导干部代表较上届减少;妇女代表比上届有所增加;农民工代表有3位。 全国人大代表构成的广泛代表性,有利于充分反映民意和民愿,从而确保全国人大更加合理地进行决策。 【生活点击】 我给总理献一策 2007年“两会”结束后,国务院总理温家宝在会见中外记者提到“浏览了互联

文档评论(0)

love + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档