长江沿岸某市电厂二期“上大压小”扩建工程环评报告书.docVIP

某电厂二期“上大压小” 扩建工程环境影响报告书 （ 简本 ） 建设单 位：某电厂 环评单 位：某环 境科技发 展股份 有限公司 （ 国 环 评 证 甲 字 第 1901 号 ） 二零一三年五月 中 国 · 1 建设项目概况 1.1 项目背景 某电厂位于某市市北部沿江地区，现有一期 2×600MW 机 组正常运行。根据一期工程的环评和工可设计，某电厂规划总容量为 2400 MW，并不堵死以后的扩建余地。原国家电力公司华东分公司 2001 年 12 月的审 查意见认为，某电厂厂址具备 4×600MW 燃煤电厂的条件，电厂性质属 于某电网内大型区域火电厂，电厂按两期分期建设考虑。现有一期工程 2× 600MW 机组，于 2006 年 3 月和 8 月分别竣工、通过审请批准后投入试生产，并 于 2006 年 12 月份通过国家环境保护总局组织的“三同时”环保验收。 根据电力市场和省电网发展的需要，某电厂二期工程的初步可行性研究报 告于 2006 年 9 月完成，华东电网有限公司于 2006 年 11 月 7～9 日，在某省某市通过了二期初步可行性研究的审查，项目各投资方和某省、某市有关 部门，同意和支持某电厂二期工程建设规模调整为 2×1000MW 燃煤发电 机组。 某电厂二期工程由北京三吉利能源股份有限公司投资，由其控股的某电厂负责建设和运营管理。 根据《国务院批转发展改革委、能源办关于加快关停小火电机组若干意见 的通知》（国发[2007]2 号），以及全国电力工业“上大压小、节能减排”工作会 议精神，2008 年北京三吉利能源股份有限公司为响应国家“‘十一五’期间 GDP 单位能耗降低 20%”的号召，落实某省政府能源工作会议提出的“资源节约， 电力先行”的要求，积极开展关停小火电机组、“上大压小”扩建二期工程的前 期工作，拟建设 2×1000MW 国产超超临界燃煤发电机组，相应关停某电力有限公司 2×137.5MW 燃煤机组等小火电机组总容量 449MW，实施“上 大压小”。2012 年 2 月 29 日，国家能源局以国能电力[2012]67 号《国家能源局 关于同意某电厂二期“上大压小”扩建项目开展前期工作的复函》。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国 务院令第 253 号），建设单位于 2006 年 11 月委托环境保护部某环境科学研究 所（国环评证甲字第 1901 号，原国家环保总局某环境科学研究所，2012 年改 制后更名为：某国环环境科技发展股份有限公司）承担某电厂二期 2× 1000MW 燃煤发电机组工程环境影响评价；2008 年建设单位开展了“上大压小” 扩建二期工程前期工作，同年 7 月对原委托进行了补充说明，要求按照某 电厂二期“上大压小”扩建工程进行环境影响评价，接受委托后，立即组织专业 人员赴现场踏勘，收集工程与环境资料，并委托某环境监测站对项目建设地 进行环境现状监测。在此基础上，编制完成了某电厂二期工程环境影响报 告书，报请环境保护部及其环境工程评估中心组织专家评审。 1.2 项目的基本组成 项目名称、规模及基本组成见表 1.2-1。 表 1.2-1 项目的基本构成 。 送出工程 新建 500kV 升压站，2 回 500kV 线路接入 500kV 某变电站。线 路评价不在本次环评范围之内。 公用工程 办公设施、绿化等 上大压小 截至 2008 年 6 月，关停某某电力有限公司 2×137.5MW 燃 煤机组等小火电机组总容量 449MW。2009 年 6 月所涉小火电机组 全部通过国家能源局的现场核查确认，锅炉已全部拆除。 1.3 现有电厂一期工程概况 某电厂厂址位于某市区东北约 20km与港口之间，西靠某钢集团，东临越洋码头。拟建 工程地处某港某港区长江澄通河段浏海沙水道右岸。该项目建设及岸线利 用符合《某港总体规划》。根据某市规划局证明文件，本项目不在规划市 区范围内。 本区地势低平，河网密布，沿岸的长江大堤较为曲折，大堤内多为耕地及民 房。厂址百年一遇高潮水位为 5.49m，百年一遇内涝水位 2.89m。 现有一期工程配套建有 3.5 万吨级泊位 1 个。码头泊位长度、宽度及码头前 沿港池的水深，均按 5 万吨级大型海轮停靠作业要求建设而成。现有煤码头运量 燃煤 280×104t/a。现有电厂租用某电力公司（与某电厂同属一个集团 公司）的灰场（以下简称某电厂灰场）。现有电厂冷却水方式为直流冷却。取 水、排水为长江深取、浅排方案，现有建成的取水口基本与码头前沿线齐平，位 于码头下游侧；冷却水排口设在港口上游、取水口的下游。 表 1.3-1 某电厂现有工程基本构成 项目名称 某电厂工程 规模* MW 项目 单机容量及台数 总容量