- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
女性耐药肺结核者的心理行为特征及健康教育效果评价
目 录 Y2730646㈣磐燃
中文摘要…………………………………………………………………l
英文摘要…………………………………………………………………4
研究论文女性耐药肺结核患者的心理行为特征及健康教育效果评价
—1.£一—j一
日U舌………………………………………………………………………………………·7
材料与方法…………………………………………………………8
结果……………………………………………………………………………….12
附表…………………………………………………………………14
讨论……………………………………………………………………………………….30
结论……………………………………………………………………………………….36
参考文献……………………………………………………………36
综述肺结核/耐药结核病患者健康教育的研究现状与进展……………40
致{射………………………………………………………………………………………………49
个人简历…………………:………………………………………………50
万方数据
中文摘要
女性耐药肺结核患者的心理行为特征及健康教育效果评价
摘 要
目的:掌握女性耐药肺结核患者的心理健康问题和病患的应对方式;
评价女性耐药肺结核患者的心理健康状况;探讨女性耐药肺结核患者的健
康教育方法;为进一步做好女性耐药肺结核患者的治疗、护理、康复工作
提供科学依据。
方法:本研究为描述性研究,采取便利抽样的方法选取河北省胸科医
为研究对象。由责任护士用《女性耐药肺结核患者一般情况调查表》、《耐
CM
药肺结核患者症状自评量表(SCL--90)))及《医学应对问卷(MQ)中
文版调查表》进行问卷调查,评定患者的心理健康状况和应对方式;对照
组按照传统方法进行健康教育,实验组按照《耐药肺结核患者健康教育评
CM
价项目表》。最后用《医学应对问卷(M Q)中文版调查表》和《耐药
肺结核患者健康教育评价效果表》评价其效果。所得数据采用PEMS3.1
和SPSSl6.0统计软件进行数据处理和统计分析。运用统计描述、f检验、
t检验和秩和检验统计学方法。
结果:
1本研究共发放了160份调查问卷,回收152份有效问卷,且实验组与
对照组均为76例,有效回收率为95%。
2实验组和对照组一般情况比较:本组患者中65.79%病程在18月以
大专及以上者仅占23.68%。但两组在年龄、月收入、病程、居住地、婚姻
状况和文化程度上差异无统计学意义(尸均O.05),具有可比性。
药结核患者在躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌意、偏执的各个因
子分高于全国常模,差异有统计学意义(尸均D.05)。
4
例女性耐药结核患者的MCMQ量分与全国常模比较,“面对”应对方式
量分低于国内常模,差异有统计学意义(尸硎.05),“回避和“屈服”
万方数据
中文摘要
应对方式量分高于国内常模,差异均有统计学意义(PD.05)。健康教
育前两组在“面对”、“回避和“屈服三种应对方式的量分差异均无
统计学意义(pD.05);健康教育后实验组在面对应对方式的量分高于对
照组,在“回避”和“屈服”应对方式的量分低于对照组,差异均有统计
学意义(尸锄.05);对照组健康教育前后在“面对”、“回避和“屈
服”三种应对方式的量分差异均无统计学意义(pD.05);实验组健康教
育后“面对”应对方式的量分高于健康教育前,在“回避和“屈服”应
对方式的量分低于健康教育前,差异均有统计学意义(P瑚.05)。
5健康教育效果的评价(知、信、行)结果:健康教育前实验组和对
照组在健康知识、健康
您可能关注的文档
最近下载
- 甘肃省暴雨图集新版.pdf VIP
- 课题开题报告:学科素养导向的道德与法治“教-学-评”一体设计研究.docx VIP
- 马工程《民法学》(第二版)下册参考教学课件07-11民法学-第七编 侵权责任法 第十一章.pptx VIP
- 小学英语核心素养培养与跨学科融合教学策略研究教学研究课题报告.docx
- TZS 0678—2025《生物安全实验室工作人员本底血清样本管理规范》(水印版).pdf VIP
- 河南省信阳市2025年某中学小升初入学分班考试语文考试真题含答案.docx VIP
- 马工程《民法学》(第二版)下册参考教学课件07-10民法学-第七编 侵权责任法 第十章.pptx VIP
- (高清版)DB13(J)∕T 8453-2021 住宅工程常见质量问题控制标准.pdf VIP
- 2024年水浒传知识点及考点总结.docx VIP
- 大学校园内急救知识培训.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)