森安《蒙古國現存遺址碑文調查報告》3.pdf

Titleモンゴル国現存遺蹟・碑文調査研究報告 Author(s)森安, 孝夫; オチル Citation Issue Date Text Versionpublisher URL /11094/20780 DOI Rights Osaka University セ ブ レイ碑 文Sevreylnscription 吉田 豊 ・森安孝夫 ・片山章雄 (YutakaYOSHI】)AlTakaoMORIYASUlAkioKATAYAMA) 概観(吉 田 豊 ・森安孝夫) 調査場所1セ ブレイ冨ソム,北 緯43度34分,東 経102度15分 の地点. 調査 日時=1997年9月8日,9月9日. 調査者:森 安,林,吉 田,片 山,大 澤,オ チル,ボ ル ド,バ ヤル,バ ットルガ. 調査方法=拓 本を作成するとともに写真 ・ビデオの撮影を行う.拓 本は正面 と裏面について2セ ットずつ作成.碑 文 の計測.写 真 ・ビデオは各自が撮影する. 遺蹟の現況 と景観:(森 安担当)「 行動記録」1997年9月8日,9月9日参照. 碑文の現況:縦80cm,横52cm(た だし銘文が残る碑文面が平 らな部分だけを計れば45cm),厚 さ69cm.碑 面に はソグド文とルーン文字の碑文が7行 ずつ縦 に刻まれている.中 心部から向かって右側にソグ ド語,左 側にルーン文字 銘文がある.こ の面には後の時代に刻まれたヤギや馬の落書きが,銘 文に覆い被さって存在 し,一 部文字が読めなくなっ ている.碑 文の文字の彫 りはきわめて浅 く,文 字の残 りは良 くない.・最初の報告者であるクリャシュトルヌィとリフシ ッはテキス ト以外に写真を発表 しているが,文 字の読みを確認するには不十分である.下 でも見るように,彼 らの読み のほとんどが我 々が作成 した拓本からは支持 されない.時 代を特定するキーワードのほとんどすべてが,誤 読であった 可能性が高いということになる. この碑面の裏側もほぼ平らな面を残 しており,こ ちらにも銘文があった可能性がある.罫 線 とおぼしき線が縦に走っ ていることもこの推定を補強する.た だし文字を確認できたわけではないので,こ の点は確実とは言えない. ている.本 報告書ではP置ates15a,15bと して吉田 ・片山による模写を掲げる. 拓本所蔵機関:ロ シア科学アカデミー言語学研究所サンクト=ペテルブルグ支部(?);モ ンゴル科学アカデミー歴 史研究所;大 阪大学文学部. 考察=碑 文の現況から,こ の碑文の本来の状態を復元することはある程度可能である.ソ グ ド語とルーン文が左右対 称になっていることから,●この面は碑文の正面あるいはその裏面であって側面ではなかったはずである。カラ=バ ルガ スン碑文では,漢 文とソグ ド語の2言 語からなる面が,片 面の中央から前者は左に,後 者は右に向かって行が進む.こ の例を参考にすれば,ソ グ ド語文はこの面の中央から始まり,右 に向かって行が進んでいたことは明らかである.縦 に 刻まれたルーン文の行の進み方は,左 から右へ進むものもその逆もあるので,こ の場合そのどちらであったかを知るこ とは容易ではない.し かし,中 央から左に向かって行が進んでいたと考えるほうが,側 面から始まり,行 が右に進んで いたと考えるより自然であろう. その場合,ル ーン・ソグ ド面の反対の面には何語が書かれていたであろうか.こ こでもカラ=バ ルガス ン碑文を参考 にすれば,第3の 言語としては漢文が書かれていたと考えるのが自然である(し かしそのことは現在の保存状態では確 認することがで きなかった).こ の推定が正 しいとすれば,漢 文が一つの面を占め,ル ーン文 とソグ ド文がもう一方の 面を二分 していたことになる.そ してこの状況から漢文面が正面であったと推測することができる.一 方カラ=バ ルガ スン碑文ではルーン面が正面であったことになる. 碑石の寸法も,側 面の幅が69cmで あることから,そ れが70cm程 度のカラ=バ ルガスン碑文 とほぼ同じであっ