国际贸易的现代与当代理论(II).ppt

一个政治经济学问题： 贸易保护政策到底保护了谁？ 复习思考题 贸易扭曲理论 扭曲的发生 达到帕累托状态的条件：在经济学中这种状态的获得至少要具有以下两个必要条件：其一边际成本相等。其二私人成本等于社会成本，私人收益等于社会收益。 开放条件下的帕累托状态 只有当产品对消费者而言，在国内、国际市场上的边际替代率一致时，社会福利才有可能达到最大化。以上条件如果没有达到，则会出现扭曲 国际贸易条件下扭曲的形式 产品的边际成本不等于价格即为扭曲(即对帕累托状态的背离)。 扭曲反映在国外市场上 扭曲反映在国内市场中 扭曲反映在国内消费上 扭曲反映在要素市场上 产生扭曲的原因及影响 在国际贸易中引起扭曲的原因有两大类： 政府政策干预造成的扭曲与市场不完全 要素无法充分流动造成的扭曲 扭曲的最大结果是造成边际成本与边际价格背离，人们为了纠正这些扭曲，往往要采取某些经济政策，甚至不得不人为地干预国际贸易的自由开展，因此有人认为它是贸易保护主义的根源之一。 消除贸易扭曲的措施 政策措施的实行主要围绕着针对贸易、生产、消费和要素的税收与补贴展开，在实行过程中除了使措施只针对产生扭曲的根源，即要遵守“专一规则”，还需要注意因干预不当而产生额外的附加扭曲。另外，在干预的“度”的把握上， 自由贸易的定义：人们对于没有本身不进行税收、补贴、法规方面的限制，但是允许对非贸易领域如国内要素市场、生产、消费进行税收等方面的干预。 对于扭曲的纠正 如果扭曲反映在国外市场上，即产品的边际进－出口替代率不等于产品的边际转换率，但后者与产品消费的边际替代率相等，这时需要对国外市场扭曲进行纠正，最佳的政策为关税措施，使得国内价格与边际贸易条件趋于一致，次优的措施则为采用生产、消费、要素等方面的补贴与税收调整。 如果扭曲反映在国内市场中，即产品的边际转换率不等于产品的边际进口－出口替代率，但后者却等于产品消费的边际替代率，这时需要对国内生产扭曲进行纠正，最佳的政策为生产税或补贴，次优措施为关税调整或要素税收、补贴，但是采用消费税或补贴则不会产生任何效果。 如果扭曲反映在国内消费上，即产品消费的边际替代率不等于产品的边际替代率，但后者却等于边际进口－出口替代率，这时需要对国内消费扭曲进行纠正，这时最佳的政策为消费税或补贴措施，次优措施为关税及补贴，但对于生产和要素进行税收或补贴措施则无效。 如果扭曲反映在要素市场上，即某一国家的边际技术替代率与另一国家边际技术替代率之间不相等，生产点不在有效的生产可能性曲线上，这时需要对要素市场扭曲进行纠正，这时最优措施为要素税收与补贴，次优措施为生产税与补贴，再次为关税及补贴，但采用消费税或补贴的方法则无效。 对于扭曲理论的评价 国际贸易扭曲理论反映出了人们追求贸易自由化但又需要有一定程度政府协调、干预的思想，它不仅在理论上，而且在贸易政策实践上都具有一定的意义和实用性。 但是，国际贸易扭曲理论的前提和归宿是为了达到帕累托最优状态，这一状态本身在实践中它是很难存在的，或者说是根本不存在的，忽视了收入分配、经济结构对于贸易扭曲的作用，且理论也未对扭曲给予经济的宏观影响进行较有意义的分析，因此理论较难具有广泛的适用性。另外，国际贸易扭曲理论强调生产的封闭状态不利于要素流动。 * * 新张伯伦模型 前提：要素供给固定、厂商进出自由、平均要素投入递减、所有品种的商品对称地进入效用函数。 假设一个经济体只有一种生产要素，例如劳动（l），它的供给是固定的，在生产中有着大量的厂商，每个厂商以固定的数量的要素投入，可以随意生产i产品大类中的一个品种。 所有的商品的成本函数相同，即以不变的边际要素投入从事生产，如下式： 效用函数见下式： 在生产者的目标是利润最大化时，有： 行业的超额利润将趋于零，在长期均衡中每一厂商获得的是正常利润，价格必然等于平均成本。有下式： 即 在均衡条件下都会等于单个个人的消费和。对于任一商品i, 有： 生产全部品种产品所需要的劳动量不能超过固定供给量的劳动决定了厂商的数目： 如果这时存在着另一个与该国完全一样的经济体，二者之间不存在贸易障碍和运输成本，在开放的情况下，对于它们而言，除了扩大市场规模之外，其余条件均无实质性的变化。 消费品种的增加，消费者的效用得到提高。为： 产业内贸易指标 沃顿指数 接近于1时则表明贸易的结构属于产业内贸易，若该数值远离1，如为无穷小或无穷大，则该贸易的结构则为产业间贸易。目前这一指标已经基本不采用了。 巴拉萨指数 贸易相关度即出口的绝对值量（价格量）在多大的程度上为进口所抵销。 其经济含义是：净出口在多大程度上被进口所抵销，当Xj或Mj为0时，Aj=1；当Xj＝Mj时，Aj＝0，这样，该指数Aj与产业内贸易呈反比关系。 衡量同类加总产