国际贸易的现代和当代理论.pptVIP

第三章 国际贸易的现代与当代理论 赫克歇尔－俄林模型及其分析 里昂惕夫反论及新要素理论 产业内贸易理论 政策贸易理论 贸易扭曲理论 第一节 H—O模型及其分析 一、 H-O模型基本假定 （1）两国家、两要素和两商品。生产要素初始水平给定，各不相同。 （2）A是资本密集型产品，B是劳动密集型产品 （3）两国技术相同 （4）规模报酬不变 （5）两国需求偏好相同 （6）完全竞争 （7）要素可以在国内自由流动,但不能在国际间自由流动 （8）没有运输成本、关税和其他贸易壁垒 （9）充分就业 （10）贸易平衡 二、两个相关概念 ■要素禀赋(Factor Abundance), 也称要素丰裕度,是针对国家而言的,是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例.这是一个相对概念,与其所拥有的生产要素的绝对数量无关. 要素禀赋的两种定义方法 实物定义——如果国家Ⅰ可用资本和可用总劳动的比率（TK/TL）小于国家Ⅱ的这一比例，国家Ⅰ是劳动富裕型国家，国家Ⅱ是资本富裕型国家。(如图示) 价格定义——如果国家Ⅱ劳动与资本的价格之比w/r大于国家Ⅰ，国家Ⅱ 是资本富裕型国家，国家Ⅰ是劳动富裕型国家。 价格定义不仅反映可利用要素的供给，还反映其需求。由于模型假定两国技术水平、偏好等都相同，要素价格就和其供给情况直接相关。 ■要素密集度(Factor Intensity)---资本劳动比 要素密集度是针对产品而言的,是指生产某种产品所投入两种生产要素的相对比例.这也是一个相对的概念,与生产要素的绝对投入量无关. 假设生产单位产品X 、 Y所需的资本量和劳动量依次为KX、LX 与 KY 、 LY,则: kX(X产品的要素密集度)= KX/ LX ; kY (Y产品的要素密集度)= KY/ LY 若:kX kY,则X产品为资本密集型产品,Y产品为劳动密集型产品. 三、基本命题 1、H-O定理： 　　　A、B两国在贸易前由于要素禀赋的不同，导致了供给能力的差异，进而引起商品相对价格的不同。根据比较优势原理，一国出口密集使用其丰富要素生产的产品，进口密集使用其稀缺要素生产的产品。 2、如果两国生产要素存量的比例不同，即使两国有相同的要素生产率，也会产生成本差异，就会出现贸易。 3、国际间商品交换的结果，往往会使各国的要素报酬出现均等化的趋势。 4、斯托珀-萨缪尔森定理（Stolper-Paul Samuelson Theorem） 5、罗伯津斯基定理（Rybcznski Theorem） 基本结论 ◆两国的要素富裕度不同，要素的相对价格必然不同，两国商品的相对价格也必然不同，从而形成了贸易基础。 ◆ H-O理论：一国应出口相对密集地使用其相对富裕的生产要素所生产出的商品，进口密集地使用其相对稀缺的生产要素生产出的商品。 四、雷布津斯基定理 雷布津斯基(M.Rybczynski)英籍波兰经济学家. 定理:如果商品的价格不变,一种要素使用的单一增加,将造成密集使用该种要素生产的产品的产量的增加,而密集使用另一种生产要素生产的产品的产量减少. 七、斯托尔帕-萨缪尔森定理 ◆斯托尔帕(W.F.Stolper):美籍奥地利经济学家； 　萨缪尔森(P.A.Samuelson)：美国经济学家． ◆ 1941年合作完成论文《实际工资和保护主义》（《经济统计周报》1941年8月号 ）对要素价格均等问题进行了深入研究，其结论被称做斯托尔帕-萨缪尔森定理（S-S定理）． ◆定理的基本内容： １.自由贸易会使得产品价格上升的出口行业中使用的要素的价格上升，而价格下降的进口替代部门中使用的要素的价格下降． ２.自由贸易会造成一国相对丰饶的要素的所有者的实际收入得到提高，而使相对稀缺的要素的所有者的收入下降．这意味着尽管国际贸易会提高一国整体的福利水平，但由于要素所有者收入分配格局会发生变化，因此这一福利水平的增长并不是所有人都可以同水平地分享． 第二节　新要素理论 里昂惕夫之谜 国际贸易新要素理论 国际贸易的产品生命周期理论 一、里昂惕夫之谜(Leontief paradox) 　根据1947年及1951年数据，里昂惕夫得出结论：美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产的专业化基础上，而不是建立在资本密集型生产的专业化基础上。与H-O模型的预测相悖。 二、国际贸易新要素理论 人力资本说 RD学说 信息贸易理论 人力资本说 ◆人力资本是资本与劳动力结合而形成的一种生产要素，人们通过对劳动力进行投资如进行教育、职业培训、保健等，提高劳动力的劳动技能，从而提高劳动生产率，对一国参加国际分工的比较优势产生影响．