典型疑义案例解读.ppt

专项检查典型疑异案例分析 报案号:RDDH200831990003759882 所属机构:河北分公司唐山中心支公司裕华道营销服务部 报案信息:被保险人吉红炜/M所持有的起亚YQZ7162轿车,车牌号码冀BLZ133于2008-06-28日12小时00分由吉红炜驾驶在河北唐山华岩路,本车追尾福克斯。 报案号: RDDH200831990003520973 所属机构:云南分公司文山支公司业务管理部 报案信息:被保险人张换进所持有的江铃JX1021DSAX厢式货车,车牌号码云H12788于2008-05-04日23小时30分由张换进驾驶在云南文山州砚山县头塘公园,与对方车相撞。 Thank you! * 2008.07.07 案例分析一 案例简介 案例分析一 事故照片 现场照片 案例分析一 事故照片 现场照片 定损照片 将现场照片与定损照片进行比较可以发现，现场时标的前保险杠右侧没有损坏，但定损时前保险杠右侧破损，从事故碰撞分析也不可能造成标的前保险杠右侧破损，标的前保险杠存在扩大损失。 案例分析一 事故照片 三者车现场照片 定损时电脑板故障显示 事故当时三者车后侧损失轻微，在定损时发现气囊电脑板故障，故障由曾经气囊打开引起，本次事故气囊并未打开。因此气囊电脑板非本次事故引起。 案例分析一 案件中的问题： 1.标的车前保险杠存在扩大损失 2.三者车气囊电脑板非本次事故造成 案例分析一 案例分析结论： 通过现场照片及定损照片的比较可以发现，标的车前保险杠存在扩大损失，定损时应该予以剔除。三者车后部损失轻微，但检测发现气囊电脑板损坏，故障码显示电脑板损坏由于气囊曾经打开引起，应进行进一步检测，是否本身质量问题，本次事故的碰撞不会造成气囊电脑板损坏。 案例分析二 案例简介 案例分析二 事故照片 现场照片 案例分析二 事故照片 现场照片中显示三者车左前大灯遗失，但定损时却又出现。 现场照片 现场照片 案例分析二 事故照片 事故证明中，写明标的车左前角与三者车左前角发生碰撞，标的车前保险杠及左前叶受损，但三者车左前叶子板及引擎盖左前角没有碰撞痕迹。 定损照片 案例分析二 事故照片 从三者车碰撞痕迹看，引擎盖前方有一个明显的受力点，受力点上方部分向外变形，可知其撞击的物体高度不高与这个受力点。从现场看，三者车撞到的墙体高于引擎盖高度，而且较平直，三者受力面应是一个平直的切面，其受力面上的变形程度应该相同。 现场照片 现场照片 案例分析二 案件中的问题： 1.标的车与三者车没有相应的撞击点。 2.三者车撞到墙体痕迹不符。 案例分析二 案例分析结论： 标的车左前较角与三者车左前角相撞，标的受损，但三者相应位置没有碰撞痕迹，标的与三者是否发生实质性碰撞存在疑问。三者车碰撞痕迹显示与其相撞的物体高度应不高于引擎盖，但现场显示其撞击的墙体高于引擎盖，撞击痕迹不符。三者车车型老旧存在一定的道德风险。