多恩布什宏观经济学第十版课件增长与政策.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * 4-* 第4章 增长与政策 Item Item Item Etc. McGraw-Hill/Irwin Macroeconomics, 10e ? 2008 The McGraw-Hill Companies, Inc., All Rights Reserved. 4-* 前言 第3章解释了储蓄率、人口增长率和技术进步率如何决定GDP和GDP的增长 本章将会讨论“社会选择如何影响这些参数?”这个问题 在技术水平领先的国家, 新的发明与技术进步是决定增长的关键因素 新技术对于贫穷的国家来说并不那么重要? 他们可以通过“借用技术”，以及投资于实物资本与人力资本实现增长 内生增长理论(罗默, 卢卡斯) 解释了社会选择如何导致技术进步 4-* 新增长理论的麻烦 在20世纪80年代后期，人们在理论和经验两方面都对该理论产生了不满: 未能解释决定技术进步的经济因素 它关于经济增长与储蓄率在稳态时应是无关联的预言出现了经验性偏差 内生增长理论强调物质资本和知识资本间不同的增长机会 物质资本存在边际报酬递减，知识资本不存在这种状况 知识投资的增加会提高增长率的思想，是联系高储蓄率和高均衡增长率的关键 4-* 内生增长的机制 解决新古典理论在理论上与经验上出现的问题在于修正原生产函数形式，在一定程度上容许自我持续的（内生的）增长 图4-1 (a) 复制了前一章索洛的基本增长图形，稳态均衡出现在C点，储蓄线与投资需求线的交点 只要储蓄线高于投资需求线, 资本增加，经济也增长? 增长持续到储蓄率等于需求投资率(达到稳态) 图4-1、索洛增长模型与内生增长 [Insert Figure 4-1 (a) and (b) here] 4-* 内生增长的机制 由于资本的资本产品递减，生产函数与并行的储蓄曲线逐渐变得平直，因为必需的投资线具有不变的斜率，必需的投资曲线与储蓄线就必定会相交 图4-1、索洛增长模型与内生增长 [Insert Figure 4-1 (a) and (b) here, again] 4-* 内生增长的机制 解决新古典理论在理论上与经验上出现的问题在于修正原生产函数形式，在一定程度上容许自我持续的（内生的）增长 图4-1 (b) 的经济曲线改变了假设形状，资本的边际产品不变MPK: Y = aK (1) K 是唯一的要素, a 是MPK不变 生产函数像储蓄曲线一样变成直线, 储蓄在各处都大于必需投资? 储蓄率越高, 储蓄高于必需的投资之间的差距就越大 = 增长越快 图4-1、索洛增长模型与内生增长 [Insert Figure 4-1 (a) and (b) here, again] 4-* 内增长的机制 假定储蓄率也恒定不变为常数s, 人口没有增长，资本没有折旧, 所有的储蓄都用来增加资本存量，那么: (2) ? 资本增长率与储蓄率成正比 由于产出与资本成比例, 产出增长率为 (3) ? 储蓄率s越高, 产出增长率越高 4-* 内生增长的更深层次的经济学 否认边际报酬递减是对深奥的微观经济学原理的冒犯 如果资本的规模报酬不变, 所有的要素结合在一起，就会是规模报酬递增? 这意味着厂商越大就越有效率, 我们或许会看到单独一家厂商支配着整个经济 由于这种可能性微乎其微, 我们应该排除所有要素的规模报酬递增, 和单个要素报酬不变的可能性 另外, 假定个别厂商不能获取资本的全部利益? 因为一些收益对厂商而言是从外部来的（罗默） 当一家厂商增加资本K, 产量就得到提高时, 其他厂商也会面临相同的生产率提高的情况 只有当所有要素的私人报酬不变时, 垄断趋势将不再出现 4-* 资本的私人报酬与社会报酬 投资不仅产生新机器，而且产生新的工作方式 厂商从新机器中获得产品利润(私人报酬) 如果新的方法与思想易于复制, 想要从新方法与新思想中获取好处就会困难许多(社会报酬) 内生增长理论以存在相当大的资本外部报酬这一概念为依据 对实物资本不可能, 但对人力资本来说大有可能: 新知识的贡献只是部分的为创造者获得 个中心思想会是下一个思想成为可能? 知识能够无限的增长 4-* 劳动要素与内生增长模型 假定: 1 技术与总体经济中每个工人的资本水平成正比例, 那么 技术属于劳动增加型,那么 3 技术增长取决于资本增长, 那么 由第3章得到的GDP增长方程式： 如果 , 那么 代数推导过程需要几个方程式 . . . 产出与资本以相同速率增长 4-* 劳动要素与内生增