国际贸易：第六章资料.pptVIP

二、相互倾销是国际贸易产生的基础 （一） 封闭条件下完全垄断企业的经营决策 按照经济学原理，不完全竞争企业利润最大化的定价原则是边际收益等于边际成本。 在封闭条件下，当一个厂商完全控制本国市场后，从利润最大化出发，不会再扩大生产规模。 联想的例子 （二）开放条件下寡头垄断企业的经营决策 图6-5 相互倾销决策示意图 国外市场 国内市场 Q P MR* D* MR D MC Q* P* Q P （二）开放条件下寡头垄断企业的经营决策 图6-5 相互倾销决策示意图 国外市场 国内市场 Q P MR* D* MC Q* P* MR D Q P MR D Q P （三）相互倾销实施的条件 1.必须是不完全竞争行业，企业在国内市场上处于寡头垄断地位，拥有价格的决定权。 2.国内外市场必须是分割的，即倾销到国外的商品不能再倒流回国内市场。 3.厂商在国内外两个市场上的需求弹性不同。 三、倾销的福利分析 （一）非恶性倾销带来世界福利水平的提高 1.出口国家福利水平的提高。 从国内生产者讲，虽然降低了国内的销售价格，导致国内利润的下降，但总利润和倾销前相比还是增加的。一是倾销本来就是追求规模经济的一种战略选择，降低国内价格是必然的结果，二是竞争会迫使企业提高技术水平，加强管理进一步降低成本。提高单位产品的利润率。 2.进口国家福利水平的提高。 对消费者来讲，以低价格的消费总是带来福利的提高。 对生产者来讲： 第一，进口产品挤占的国内市场可以从向对方的出口收益中获得补偿。 第二，国内市场销售价格的下降，也会从引入竞争，刺激产品成本的降低中加以消化。 第三，如果竞争导致成本的下降不能弥补市场份额缩小带来的损失，则表明该种产品在国际分工中的优势已经丧失，继续保持生产只会造成资源的浪费，资源转移到差异产品或其他具有优势的产品中会带来更多的收益。从长期看福利水平也是提高的。 （二）恶意性倾销导致世界总体福利水平的降低 对生产者而言，由于恶意倾销以低于成本销售为特征，违反了利润最大化的定价原则，短期自然是原有利润的降低。从长期看，相互恶意倾销，双方都以丧失国内市场为代价换来国外市场，必然造成贸易成本的增加，不会带来福利水平的提高。 从消费者讲，恶意倾销是以减少国内消费水平为前提，对国内消费者带来福利的下降。对国外消费者而言，短期低价格消费带来的福利水平提升，难以补偿新垄断形成后价格提高带来的损失。从世界来讲，恶意倾销不会带来竞争，只能造成资源的浪费和世界福利水平的降低。 第五节 产业内贸易理论 一、产业内贸易与产业间贸易 （一） 产业间贸易 产业间贸易（interindustry trade）指不同产业产品之间的贸易。 产业间贸易是以产业间的国际分工为基础，贸易双方依据各自在特定产业中拥有的比较优势进行专业化分工和贸易。 （二）产业内贸易 产业内贸易（intraindustry trade）是指同一产业内产品之间的贸易。产业内贸易可分为以下两种类型： 1.同质产品的产业内贸易，指可以完全替代的产业内产品的贸易。 同质产品产业内贸易的原因主要有六种情形： 第一，运输成本差异导致不同国家间大宗产品的交叉型同质产品的国际贸易。 第二，经济合作或因经济技术因素而产生的同质产品的国际贸易。 第三，大量的转口贸易。 第四，政府干预下的价格扭曲。 第五，相互倾销形成的同质产品的产业内贸易。 第六，季节性同质产品的产业内贸易。 2.差异产品之间的产业内贸易 这种差异产品是产业内贸易的主要载体。产业内贸易大量是发生在经济技术水平相近的国家之间。 三、产业内贸易指数 产业内贸易是同种商品的双向贸易，即一个国家相同商品的进出口，一般用产业内贸易指数来测量某个产业或某一国家的产业内贸易程度。 产业内贸易指数是衡量一个国家某个产业在对外贸易中产业内程度的指标。 产业内贸易指数用公式表示为： 式中βi 为一国i产业的产业内贸易指数。 Xi和Mi 为i产业或i类商品的出口额和进口额。 衡量一个国家的产业内贸易程度的产业内贸易指数为 产业内贸易指数的取值范围为0--1之间。Ti为0时，表示没有产业内贸易。Ti为1时，表示百分之百的产业内贸易。 在计算产业内贸易指数时，指数的大小与对产业或产品群的定义范围的宽泛有直接的关系。 四、产业内贸易理论的理论意义和政策价值 1.产业内贸易理论改变了传统贸易理论自由竞争、机会成本不变或递增的经济基础，以规模经济和市场不完全竞争为基础，标志着现代新国际贸易理论的产生和发展。 2.产业内贸易理论破解了国际贸易快速发展的现实与“对对外贸易依赖递减规律”的悖论。 3.产业内贸易理论揭示了，一个国家