防治煤和瓦斯突出-120522培训.ppt

2010年3月31日伊川国民公司发生突出，瓦斯逆流到地面副井口并发生爆炸，火苗超过3层楼房高，爆炸同时还造成了高压线路停电。 11.浅谈煤与瓦斯突出机理＠　　 煤与瓦斯突出的机理，主要是研究突出的因素和条件以及它的发生和发展过程。许多国家运用统计分析、现场观测和实验室摸拟等方法对突出机理开展了广泛深入的研究，取得了一些成果，但迄今还未得到根本解决。虽然提出了几十种不同的假说，而只能对某些现象给予解释，尚未能得出统一和完整的突出机理理论。 　　各种假说大体可以归纳为： （1）以瓦斯为主导作用的假说。如：瓦斯包说、突出波说、裂缝堵塞说、瓦斯膨胀说、卸压瓦斯说、煤结构不均匀说、火山瓦斯说、瓦斯粉煤说、瓦斯解吸说等。 （2）以地压为主导作用的假说。如：岩石变形潜能说、集中应力说、震动波波动说、应力叠加说、放炮突出说、顶板位移不均匀说、拉应力波说等。 （3）化学本质假说。 （4）综合假说。这是目前国内外多数研究者的观点。即煤与瓦斯突出是由地应力、瓦斯和煤的物理力学性质等因素综合作用的结果。＠ 煤与瓦斯突出实验室模拟试验 煤与瓦斯突出实验室模拟试验 煤与瓦斯突出实验室模拟试验 14 突出事故举例 一、焦作煤业集团1．23事故 焦煤集团朱村煤矿2003年1月23日发生的一起大型煤与瓦斯突出事故，突出煤量达650吨，涌出瓦斯5万立方米，瓦斯逆风达500多米，导致19人死亡。 该事故发生在一个从下顺槽向上掘进的一个联络巷内，在向上掘进约80米处，遇见一断层变化带，煤层先由厚变薄再由薄变厚，在变厚地点发生了突出。 主要教训： 1、遇到地质构造带没有认真的进行预测与分析； 2、总回风严重堵塞，回风不畅； 3、正反向风门的关闭效果较差； 4、没有在通风大系统内考虑到出现重大灾害后的预防体系及措施； 5、工人防范意识差，没有打开自救器，没有采用自救压风设备进行自救。 二、郑煤集团大平矿10．20事故 郑煤集团大平矿2004年10月20日22时09分发生了一起特大型延期性煤与瓦斯突出，突出导致瓦斯流逆流近2000多米，在大巷电机车运行至大巷与21下山入口处由于电机车取电弓产生的火花引发了瓦斯爆炸事故，波及全矿井，导致148人死亡， 32人受伤（其中重伤5人），直接经济损失3935.7万元。 。 该事故发生在21下山岩巷掘进头，距地表垂深约612米左右，距主采二1煤层底部约20到25米，掘进过程中遇煤层向斜轴部，在掘进头正前方又遇到一个落差为13到15米的逆断层。掘进过程中掘进头已进入到断层破碎带的影响范围内，没有引起有关人员的警觉，认为岩巷掘进无瓦斯，按一般的岩巷掘进办法施工。在放炮起爆后10min掘进时引起了这一起特大瓦斯事故（相当于揭开石门）。见示意图： m 主要教训是： 1、瓦斯地质预报工作不到位，没有及时预测到21岩石下山掘进工作面遇到的逆断层，现场遇构造带无人汇报，技术管理不到位； 2、回风道严重堵塞，回风不畅； 3、各级领导责任制层层衰减； 4、职工缺乏必要的安全基本常识； 5、各级干部的工作作风飘浮，长期不下井； 6、安全监管失控，无应急救援体系。 该案例应急处置失误分析 1、事故发生后，没有立即成立抢救指挥部 2、事故区瓦斯浓度普遍严重超限，没有采取撤离人员与停电措施，没有果断采取控制事故、切断事故灾害链措施 3、电火源隐患引爆继发灾害 4、事故区瓦斯浓度普遍严重超限，没有采取撤离人员与停电措施，没有果断采取控制事故、切断事故灾害链措施 5、电火源隐患引爆继发灾害 15.煤与瓦斯突出事故的特点 1、煤与瓦斯突出事故的危害 （1）煤与瓦斯突出事故发生后，会喷出大量的瓦斯和煤岩。突出的瓦斯由突出点瞬间形成冲击气浪，向回风和进风巷道蔓延扩展，可破坏通风系统，改变风流方向，巷道中充满高浓度的瓦斯。在通风不正常的情况下，可使灾区和受影响区内人员因缺氧而窒息。 （2）突出的瓦斯在蔓延过程中可能产生瓦斯爆炸，冲到井口时遇火源会引起燃烧事故。 （3）由于突出大量的煤岩，会堵塞井巷。在突出点附近的人员，可能被突出的煤岩流卷走、掩埋。 15.煤与瓦斯突出事故的特点 2、煤与瓦斯突出事故与其它瓦斯事故的不同之处 （1）瓦斯来源充足，并且瞬间涌出量很大、浓度很高。不但能顺风流向回风蔓延，而且能逆着风流向进风方向蔓延，甚至逆流到进风井。 （2）突出的瓦斯能形成冲击气浪破坏通风系统，突出的煤岩能堵塞巷道。因而造成通风混乱，不利于人员的撤退和救灾。 15.煤与瓦斯突出事故的特点 （3）突出的高浓度瓦斯，开始时不会立即发生爆炸，但在一定供氧条件下可能遇火源引