日本人格权论的展开和最近的立法提案_加藤雅信.pdfVIP

国际视野下人格权法的新发展 “ ” ， “ ” ， 通过以慰抚金来进行 赔偿 的方法 使得 名誉 有可能不商业化 而仍然维持其来自于 。 ， : “ ” 人类尊严的伦理上价值 教义学上的此种进路 自有其伦理上的原因 即对 名誉买卖 (Verkauf der Ehre) 。 ， 的拒斥态度 只是在结果上 才考虑到了名誉在法律现实中日益增长的商 。 ， ， 业化 联邦最高法院并未将对个人的侮辱程度 而是以侵害市场上的取得机会 作为确定慰抚 〔24 〕 ; ， ， 。 金数额的出发点 因此 因侮辱性的照片 律师所获得的慰抚金要高于一个水手 ， 随着从损害赔偿向慰抚金的此种转向 联邦最高法院进入了一个教义学上未受限制的领 〔25 〕 。 ， ( )， 。 域 对人格的保护 被扩及于当事人死亡之后 所谓的死者人格权 并且强度日益增加 ， “ ”， 1996 “ ”(Caroline von 很快 联邦最高法院又不再满足于慰抚金的 赔偿功能 在 年 卡罗琳 Monaca) ， ， 18 案的判决中 原告因街头小报上故意的虚假报道 获得的慰抚金数目高达 万马 。 ， : ， 克 对于如此之高的慰抚金数额 联邦最高法院之论证如下 唯如此 该小报才会在将来不 〔26 〕 。 ， : 敢再作虚假报道 由此 传统德国法视野上泾渭分明的民法与刑法发生了交叉混合 本 来， ， ， ， 民法关注受害人所受之不法 刑法之任务则在于吓阻罪犯 受害人获得慰抚金 国家则获 ; ， 、 ， 得罚金 但现在 二者已是你中有我 我中有你 由于一家成功的小报唯有以高额赔偿才能被 ， 。 ， 吓阻 卡罗琳因此而得益匪浅 以这一判例 德国司法界接近了源于美国的惩罚性赔偿制 〔27 〕 度; ， 。 对于这种惩罚性赔偿制度的讨论 目前在德国十分热烈 日本人格权论的展开与最近的立法提案 ［］ ( ) 日 加藤雅信 上智大学 著