- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
金融衍生工具的收套利问题研究
内容提要
金融衍生工具的所得税问题因不同于传统所得税而受到学者和税收当局越来越
多关注。金融衍生工具的所得税问题导致了税收套利行为。在很多OECD国家,越
来越多的富人和公司通过金融衍生工具来进行税收套利,对这些国家的税制产生了
严重的威胁。随着我国金融衍生工具市场的发展,我国也将会面临金融衍生工具的
税收套利问题。所以对税收套利的研究也就很有意义了。
然而,一般的研究思路是直接从金融衍生工具的特点和金融衍生工具的税制出
发,研究哪些可能导致纳税人的税收套利行为,税收套利是金融衍生工具所得税问
题的一个结果。本文则是从结果出发,先研究税收套利的一般机制,认为由不对称
或不一致所导致的税收差异是产生税收套利的根本原因,然后分别从国际税制间的
税制差异和金融工具之间的税制差异两方面来剖析金融衍生工具的所得税税制中所
存在的不一致和不对称问题,纳税人能够利用合成衍生工具等从所得税税制的不一
致和不对称中套取税收利益。本文认为只有对称的所得税才能保证税收的中性,而
单纯的金融衍生工具交易具有零和博弈性,所以政府可以考虑对具有零和性质的金
融衍生工具实行零税率。而对于其他含有利息、股息等非零和性质的金融衍生工具
则可以采取分解法课税。文章在结论部分,对我国金融衍生工具所得税政策作了一
些分析。
关键词:税收套利;一致性;对称性
Abstract
andauthoritieshavebeen
Scholars moreandmoreattentiononthetax
paying
ationofFinancialDerivative is differentfrom
Instruments(FDI)whichvery traditi
onaltaxation.Taxis sincethe oftaxationofFDI.In
arbitrage
emerging problem
OECD is common
countries,tax individua
many arbitragevery amonghigh-income
lsand a threattothesecountries’incometaxS
companies,whichrepresentsgrave
the ofour derivative tax will
ystem.Asdevelopmentcountry’S market,our
system
alsoconfrontthe oftax makesit to it.
problemarbitrage,whichsignificantstudy
usualresearches
However,the usedto fromthe andtaxation
begin specialties
of findwhich willcausetax this confined
FDI,to treaty arbitrage.Inway,they
tax astheresultofcur
文档评论(0)