针灸治疗急性变反应性接触性皮炎的临床研究.pdf

中文摘要 中文摘要 虽靛：通过慰针刺治疗急燃变态及虚性接触性皮炎蛇临床研究，练含科学 评价其褊床疗效及英对入体灏安全憔，迸一步瓶范旃蓑标准和操作规范，德 进瞒威推广工作。 穷法：1。选用随枫数字表将试验穗饲按爨请随辊分为试验缝(钟裁疆)、 对照缎(药物缀)。栽察疗獠为s天。治疗期间禁止使用与研究药物效用张 近静审谣药品藏英德涪疗方法。2．试验组28镄，取穴：大稚、委审、藏撼、 舍谷、衄海、膈俞、掰是穴(皮损部)、足三里、神门、阴陵泉。钵具：30 鸯l。s寸壤瑛尔藩锋灸赞(中燕台资苏建始苏锌灸器藏毒隈公司)。操俸方法： 常规消毒。先淑俯卧便，大橼、委中蒯络拔罐，出血精约5-10ml：黼俞斜刺 0。5-0。8寸，褥气蜃嚣快镑捻转泻法，中强剡激。爱取秘癸使，趣漶、会签、 血海、赢蒯0．8-l寸，得气麟施以提撼捻转淄法，中强刺激；足三攫、阴陵 泉壹粼0+8-1寸，镄气屠憝以先泻爱每}法；瓣是穴幽皮援嚣霪迓沿发下囱中 心平剌，掩以泻法为主，中强刺激。留针30min，繇隔10min行针1次。疗 程：每鲤1次，S天为l疗程。共治疗5次。对照缀25倒，皮肤病斑毒丸(j 索弼仨堂锈蓊厂)，每次20鞍，每翻两次日服。5天为1疗程，共治疗1个 疗程。3。观察指标：接触性皮炎的症状、体征(亥4一F瘙痒分级、烧灼感、发 热、发损谣禚、承瘫数、红斑丘疹、糜烂)豹交德，瘙痒黧表一疆徽模毅爨 表。嗜酸细胞计数等。疗效判定标准：症状体征量化记分惑积分，安全性判 定标礁。 结果：1．试验组与对照组，两组间及两组内第一次治疗前后疲状评分比 较。试验组和对照组治疗前比较没有显著性差异(PO．05)，第一次治疗层 局部瘙痒评分、烧灼感评分差异显著(P0．05)，其余评分比较没有显著差 异(PO．05)。说明试验组在第一次治疗后对改善瘙瘁及烧灼感两项症状疗 效优于对照组。试验组第一次治疗前后比较局部瘙痒评分、烧灼感评分差异 非常显著(P0．01)。说明试验组第一次治疗前后对于改善局部瘙瘁及烧灼 感两工委癍状疗效显著。对照组治疗前后比较没有显著差异(PO．05)。说明 对照组在第一次治疗前后症状改善不明显。2．试验组与对照组，两组间及两 组内治疗前后症状评分眈较。试验组治疗前后比较差异非常显著(P0．01)， 对照组治疗前后比较差异非常显著(P0．01)。说明试验组与对照组对急性 变态反应性接触性皮炎的症状体征均有较好的治疗作用。试验组和对照组治 疗前比较没有显著性差异(P0．05)，治疗后比较没有显著性差异(P0．05)。 说明两组对急性变态反应性接触性皮炎的症状体征的治疗没有显著差异。3． 试验组与对照组，两组问及两组内治疗前后嗜酸细胞计数比较。试验组治疗 前后比较差巽非常显著(P0．01)，对照组治疗前后比较差异非常显著 2针负演疗急性变态反应挂接触拄皮炎的临庆研究 (P(O。01)。说明试验缀与对照组均可明显的降低嗜酸细胞计数，进而说明 两组对于急性交态反应性接触性皮炎均有较好的治疗作用。试验组和对照缀 治疗前比较没有显著性差异(PO．05)，治疗后比较没有显著性差异(尸 o|05)。说明两缀对急挂变态反应拣接触性皮炎患者的嗜酸细胞诗数的捧雳 没有显蓿差异。4．试验组与对照组，两组间综合疗效比较：试验缀和对照维 疗效比较没有显著差异(PO。05)。说髓两组对急性交态反应牲接触性皮炎 患者的综合疗效没有最著蓑异。 结论：针灸治疗急链期变态反应性接触性皮炎，对簿彳莰患者症状体{芷爨 化计分总较分和嗜酸细胞计数确切有效，综合疗效确切，时效性窿，安全烛 好，与秘服皮肤瘸盎毒丸作用比较，差异不显著，在即刻效应(第一次治疗 后评分)改善瘙痒症状上优于对照级。 主题词：刺络拔罐；接触性皮炎；锋刺 中文摘要 3 英文摘要 Abstract evaluatetheclinicaleffectand the security obj