第三讲效用和消费者行为.pptVIP

第三讲 效用和消费者行为 消费者理论是试图把需求定律作为理论推导出来，两个公理（比较公理和传递性公理），再加上一个“效用”的概念，一套无差异曲线的分析，再加上考虑收入与价格的局限条件的预算线，二者的切点就决定了消费者的最优选择（或所谓的消费者均衡），最后通过价格变动画出价格扩展路径，推出一条需求曲线。 消费者理论基于两个公理，都是对人的偏好（preference）作出的基本假设。 一个是比较公理，说的是人能够根据他的偏好比较任意两个商品组合A 和B，只有三种结果：其一是人认为A 优于B，其二是人认为B 优于A，其三是人认为A 与B 等优。 另一个是传递性公理，是指人对商品组合的偏好是可以传递的，即如果他认为A 优于B，又认为B 优于C，则他一定认为A 优于C；或者是他认为A 与B 等优，B 又与C等优，则A 与C 一定也等优。 第三讲 效用和消费者行为 在这两个公理的基础上推出“偏好序列命题”，即“偏好定律”，说的是消费者能前后一致地按照偏好的顺序排列所有商品组合，这一序列用数学来表达就是“偏好函数”。 在以上的公理及定律之上，加上一个“多比少好”的限定，即人对同一种商品的偏好是越多越好。例如成本、垃圾等，这类东西人是希望它们越少越好。书上把“越多越好”的东西称为good（正常品），把“越少越好”的东西称为bad（劣等品）。 A、B、C、D 中，A 点是最优的——因为它所反映的X 和Y 商品的数量都是最多的——，D 是最差的，而B 和C 位于中间。这就是人对这四个商品组合进行了符合偏好序列命题所规定的偏好排列。但问题来了：B 和C 这两点，哪个比较好呢？它们之间怎么排列？显然，光是有前面的公理、定律及物品的定义，这理论的约束力还不够强，不足以对人的行为——他面临B 和C 时会选择哪一个商品组合，或者说他会怎么排列这两个商品组合——作出确定无疑的推断。经济学家对这问题的解答是创造出“无差异曲线”这分析工具。 第三讲 效用和消费者行为 “效用”的概念最早是由英国哲学家边沁所发明的，他以其主张的“功利主义”——其实就是“效用主义”的哲学思想而得享大名。这概念被发起边际革命的经济学家引进经济学之后，就一举取代了亚当·斯密的“使用价值”的概念。然而，经过一番波折之后，经济学家已经完全改变了“效用”这概念最初在边沁那里的含义，与“功利主义”所主张的人的一切行为的目的是追求快乐、逃避痛苦已经毫无关系，而变成用来量度人对物品的偏好程度的工具。 亚当·斯密所主张的“使用价值”的概念与现代经济学所主张的“效用”概念有一个重大区别，那就是前者是客观的，后者是主观的。 张五常教授的使用价值的概念与效用的概念：效用是意图，不是事实；但使用价值是事实。 第三讲 效用和消费者行为 因为无差异曲线只是告诉我们以下信息：有些点（商品组合）是等优的（它们在同一条无差异曲线上），越远离原点的无差异曲线代表的效用水平（使用价值）就越高。站在人是自私的角度来看，再无其它局限条件的约束的话，人会选择无穷无尽地远离原点的那条无差异曲线上的无数个点（商品组合）来消费。 要更进一步地求出消费者的最优选择（或所谓的消费者均衡），还得加上局限条件：预算线，即现有的价格水平与消费者的收入水平的局限条件。 第三讲 效用和消费者行为 消费者最优选择（或所谓的消费者均衡）的几何解。将预算线与无差异曲线画在同一个直角坐标系中，大家会发现，无差异曲线与预算线的位置关系有三种：相交、相切、与相离。 相离的无差异曲线最远离原点，代表着最高的效用水平（使用价值），是最有利于消费者的。然而，这条无差异曲线虽然很好，可惜消费者到达不了！因为这条无差异曲线与预算线相离。其经济含义是：无差异曲线上的每一点（商品组合），在现有的价格水平与这消费者的收入水平的局限条件之下，都是这消费者买不起的。 相交的那条弧都是这消费者买得起的商品组合，但这条无差异曲线位置太低，也就是代表的效用水平太差，消费者可没兴趣选择它。 相切的那条无差异曲线，只有一点，就是那切点！那一点就是消费者的最优选择，因为这是消费者在现有的局限条件（收入与价格）之下所能达到的位置最高的一条无差异曲线上唯一一个他买得起的商品组合！ 消费者的最优选择 第三讲 效用和消费者行为 相应的代数解。既然几何解是无差异曲线与预算线的切点，那么换成代数方式来表达的话，就是求这两条线的斜率相等。 预算线是直线，其斜率就是把相应的预算约束方程调整为等号左边只有y，其余各项移到等号右边去，整理出来的x 的系数就是这预算线的斜率，那就是Px/Py，即两种商品的相对价格。而无差异曲线的斜率呢？微积分知识已经告诉我们，曲线的斜率就是导数dy/dx 。 在经济学中，无差异曲线的斜率dy/dx称为“消费的边际替代率”，其经济含义是指为了增加消费其中一种