(杜文海)证人证言视角下刑事错案的成因及防范对策.docVIP

证人证言视角下刑事错案的成因及防范对策 杜文海( 在司法实践中，基于对案件真实发现的需要，对证人证言有着极大的依赖性，被采信的概率往往比较大。但是，证人证言对案件真实还原具有不准确性，极易误导司法人员，被认为最易导致刑事错案的证据。中国学者宋远升在《刑事错案比较研究》一文中研究发现17起死刑错案中有13起案件存在证人的不可靠证言(包括同案犯的口供)。 证人证言视角下刑事错案的成分析. 结合刑事冤假错案例，对证人证言引发的错案成因进行了初步的分类探讨，便于研究防范错案发生的对策。 、证人证言具有或然性。 从证人证言的形成规律上看，其形成过程大致可以分为三个阶段：感知阶段、记忆阶段和表达阶段。在感知阶段，一方面，感知能力首先取决于感官机能的高低.如,证人视力的好坏、听力的强弱,将影响感知能力；另一方面，客观世界的环境情况对证入的感知能力也有影响。在记忆阶段，人的记忆并不是也不可能做到对客观情况的完全拷贝，会有不同程度的遗忘并会加上自己的主观想象，记忆在重构的过程中混合了事实与虚象。在表达阶段，证人表达能力的高低，证人的成见，外界的社会压力、干扰，距离感知事实的时间长短等因素，都直接影响着证人证言的准确性。这些不确定性决定证人证言具有或然性。可以说，只要人类没有进化到如电脑一样能够精确录入、输出信息的程度，证人错证就是不可避免的。 张海生强奸错案中，首先，案件发生时间在12月12日下午5时，正常情况下，12月份已是冬天，下午5时已近傍晚，天色将暗；其次,年幼的受害人遇到歹徒时神情的慌乱，加之被害地点又是在柏树林深处，在这种情况下，被害人对嫌疑人的描述和刻画就难免会有差错。 王文中抢劫错案中，涪陵城大东门田家巷内,熊某胸前的手机被歹徒抢夺未逞。在歹徒逃跑时,因嫌发廊太脏不愿在发廊洗头的王文中刚好挣脱发廊妹的连拖带拉,从附近的发廊内冲出来,一路逃跑,闻讯赶来的治安巡逻员逮的就是逃犯,因而被抓获。在这里,当事人、目击证人、治安巡逻员没有真正看清抢夺者的特征，但是他们认为:抢夺者一定会逃跑，逃跑者一定就是嫌疑人，王文中逃跑了，王文中就是嫌疑人。这种分析下，目击证人、治安巡逻员的证明材料也就毫不怀疑地形成了。 在李久明杀人案 （二）．证人提供虚假证言。 证人提供虚假证言是指，证人主动或在外力的作用下被迫而提供虚假证言。证人被动伪证的施力者主要是侦查机关和案件的利害关系人（真凶或是受害人），他们影响证人的方式主要是安全上的威胁、利益上的诱惑和感情上的拉拢。从错案案例中的证人伪证现象出发，一一考察出现证人伪证的 33 起错案，其中证人由于被动而作伪证的有24 起，即伪证行为人是在外力胁迫、欺骗、教唆之下而出具的伪证并非意图陷害他人；有 9 起错案中的证人主动作了伪证，即行为人为陷害犯罪嫌疑人、被告人而故意虚构证言而提供的伪证。 李化伟杀妻案中，侦查人员为了坐实李化伟“杀妻”之实，不惜百般威胁李化伟的母亲，让其出具了李化伟曾到家里跟她说了杀妻的事的证言，并且为了证明李化伟有作案时间，明目张胆地威胁此案中的其他证人，逼其更改曾在案发当日下午两点以后见到死者邢某的证言，同时，又将法医的尸检结论中被害人的遇害时间从下午三点左右大幅度提前到中午12时，将李化伟衣领处的“擦拭”型血迹改为“喷溅”式血迹。此案中，无论是李母等人在侦查人员威逼之下出具的证言，还是被窜改的法医尸检结论，都不具备作为证据应有的客观性，同时也因取证手段的非法性而丧失了合法性的基础。正是因为这些伪证的使用，导致了这起错案的产生。 在杨文礼、张文静、杨黎明抢劫杀人在辨认过程中，暗示可能使诚实证人的证言具有或然性。 史延生抢劫错案中，被告人史延生之妻王淑琴就是因受不了侦查机关在提审中的折磨，而违心地编造了丈夫抢劫的“犯罪事实”在张海生强奸错案中，犯罪嫌疑人张海生被抓获后，派出所人员找来另外不相干几名男子与张海生同坐一起，指使受害幼女王某与王某的 3 名同学一同辨认，这种让多个辨认人同时辨认同一被辨认对象严重违反了单独辨认规则。办案人员先用一张报纸将张海生膝盖以下遮住，让四个小学生辨认，当辨认人未指认张海生时，办案人员又将张海生脚前的报纸拿开，提醒辨认人“你们要看清楚，要上下都看，特别是看穿的鞋子。”此时，只有张海生穿着沾有污泥的布棉鞋，其他三人都穿着皮鞋，最终辨认人指认了张海生。辽宁李秀武故意杀人案导致了李秀武错案。 （四）、 证人不出庭作证。 证人提供证言的方式对证言的证明力也有很大的影响。由于立法、司法等方面的原因，证人不出庭或者不能客观作证的现象十分普遍，从刑事证人证言的运用角度看，审查是关键环节，而证人出庭是审查证人证言这种特殊证据所必须经过的诉讼环节。建立证人保密制度审判前程序中，司法机关应为证人保密，不公开其姓名、身份、住址、工作单位等；而对于审判阶段，公开审理时，不允