我国开放式基金回风险的分析与防范.pdfVIP

内容摘要 内容摘要 一、选题背景和意义 相对于封闭式基金而言，开放式基金是一种较为先进的基金形式。开放 式基金的运作机制能较好地保障基金投资者的利益，激励基金管理人勤勉理 财、努力提高基金业绩；其较高的透明度也便于基金主管机关的监管，因而 已成为国际资本市场上的主导产品。2001年9月，我国第一只开放式基金华 安创新成功发行。经过几年的发展，开放式基金无论是在数量上还是在净值 上都超过了封闭式基金，成为了中国基金业的主角。 然而开放式基金在迅速发展的过程中，也面临着一系列风险，其中赎回 风险是开放式基金运作中所有风险的集中表现。虽然中国的开放式基金成立 时间较短，但其所面临的赎回风险不容忽视。自从我国开放式基金成立以来， 基金份额的持续性大规模赎回就是基金管理人所面临的一个严峻问题。开放 式基金在遭遇大规模赎回时，如果现金不足，就只有将资产变现以应付赎回， 在此过程中不可避免的要承受流动性损失，也会造成市场的波动，甚至可能 导致基金清盘。赎回问题已成了阻碍我国开放式基金健康发展的一个不可忽 视的因素。2006年12月一天新发419亿份，创下基金业发行速度最快以及首 发规模最大两项记录的嘉实策略增长基金截至2007年3月30日，基金规模 已降至280亿份左右，下降幅度达到了33．嬲。长此以往，开放式基金的规模 将会不断缩小，基金发展的持续性也会受到影响。目前我国开放式基金运作 时间较短、证券市场还不完善、市场投资者还不成熟，这些因素都将诱发赎 回风险发生。毋庸置疑，开放式基金赎回风险已经成为影响开放式基金行业 稳定与发展的重要问题。因此对开放式基金赎回风险的研究具有重要的现实 意义。 二、主要内容及观点 本文以开放式基金的赎回风险为研究对象，吸收了国内外关于风险管理 我国开放式基金赎回风险的分析与防范 的研究成果，以定性和定量的方法，系统研究了开放式基金的赎回风险。论 文首先阐述了开放式基金赎回风险的特征、形成机制以及国外经验的借鉴： 然后从基金管理人的角度出发，提出了应对赎回风险的资产管理和负债管理 的措施；最后从完善制度环境、加强开放式基金行业监管的角度提出了政策 建议。据此，笔者将本文分为以下五部分： 第一章从我国开放式基金赎回风险的实证数据出发，分析了我国开放式 基金赎回风险的现状及特征。与西方成熟市场相比，我国开放式基金面临的 赎回问题更为严峻，开放式基金规模的增长主要依靠新基金的发行，原有基 金则出现大规模的赎回，基金持续营销能力与美国等发达国家相比存在较大 差距。另外，从国外基金业的实践经验来看，一般业绩比较突出的开放式基 金都持续存在净资金漉入，而我国却出现与之相反的赎回悖论，基金业绩越 好的净赎回率越高，相反有些业绩比较差甚至亏损的基金反而规模相对稳定， 净赎回率比较低，呈现一种“劣胜优汰”的非理性现象。 第二章对开放式基金的赎回风险进行理论分析。委托代理理论是开放式 基金赎回机制的理论基础。开放式基金的赎回机制使得它比封闭式基金提供 了更多、更及时、更准确的信息，从而更有利于作为委托人的基金投资者， 但同时也加大了开放式基金的流动性风险。而我国开放式基金业由于内外部 治理结构不够完善，存在着较大的道德风险，从而影响投资者的信心，造成 了大规模的赎回。外部效应理论可以解释理性的投资者为了避免赎回投资者 为自己带来负的外部效应，在短期投资理念指导下的理性选择，就是赎回基 金份额。当有众多投资者选择赎回的时候，就会使得基金份额大幅缩水。因 此，由于赎回外部效应的存在，使得在个体看来属于理性的赎回行为，在群 体上则表现为非理性行为。我国投资者在选择赎回基金份额时，也存在相当 一部分非理性的行为，而这部分行为可以通过行为金融学的理论得到解释。 由于后悔厌恶和损失厌恶、过度自信以及噪音交易者等非理性因素的存在， 导致了赎回悖论现象的产生。而外部制度环境的缺失、监管存在漏洞，也是 导致投资者对开放式基金缺乏信心，从而出现大规模赎回的重要原因。 第三章对美国开放式基金赎回风险管理的经验及教训进行了介绍和分 析。美国开放式基金公司流动性资产的比重并不高，由于美国市场上较成熟 的投资者更多采取长期投资的策略，同时基金管理公司注重对投资者结构的 2