金字塔原理理解逻辑资料.ppt

金字塔原理 －理解逻辑 序言 在《系统思考》的读书心得中，我曾提到过，除了解决非常复杂的问题时使用系统思考外；我们在解决一般问题时，我们最经常使用的是”简化－分解”的方法，而这种方法是非常简单有效和实用的。《金字塔原理》就是教会我们熟练使用这种简化方法的经典书籍。 此外，我们在平时评价一个人时，最喜欢用到的词汇就是：这个人逻辑思维能力强，思路清晰。。。其实，我在看这本书之前，都对上面的描述语言无法理解：什么是逻辑，怎样才算逻辑思维能力强？如何才能做到？ 目 录 写作的逻辑 思考的逻辑 解决问题的逻辑 演示的逻辑 为什么“逻辑”很重要 为什么金字塔结构更容易让人理解 金字塔中的思想观点遵循三个原则，而这三个原则也使得文章的结构更加清晰 将整个文章的结构展现给读者，让读者从宏观上去把握文章的整体思想 通过自上而下的方式，能够更有效的向读者灌输思想观点 对各种思想观点进行分组，会使理解和交流更顺畅 文章的结构规则 文章的结构要达到让人能够清晰认知和理解，其思想必须符合以下3条规则： 文章结构中任一层次上的思想都必须是其下一层思想的概况 每一组中的思想都必须属于同一范畴 每一组中的思想都必须按照逻辑顺序来组织 中心思想的要诀 文章的子结构 纵向的疑问/回答式对话（主题和子题之间的纵向关系） 横向的演绎或归纳逻辑（子主题之间的横向关系） 讲故事式的序言结构（序言的讲故事式结构） 纵向的疑问/回答式对话 横向的逻辑推理 逻辑推理（有3种，常用的是前2种）： 演绎推理：演绎是一系列推理过程 归纳推理：把相似的观点或行动组织在一起 外展推理：从结果，通过常识性的规则来推理出可能的原因 序言的写法 序言是在文章正文出现之前，引起读者关注的文章简介 序言必须是一种讲故事的形式：情景S－冲突C－疑问Q－回答A 为什么序言必须是已知的信息？ 如果不事先吸引读者的注意力，让读者聚焦于你的信息，那么很有可能文章所直接提出的关键信息，会被读者脑中无数个杂乱无章的思想所湮灭！！！ 已知的信息更容易让读者理解和接受你的思想。 序言的其他几种模式 标准式：情境——冲突——解决方案 开门见山式：解决方案——情境——冲突 突出忧虑式：冲突——情境——解决方案 突出信心式：疑问——情境——冲突 目 录 写作的逻辑 思考的逻辑 解决问题的逻辑 演示的逻辑 冷静思考 思考的过程是一个复杂和艰苦的过程，因为人的潜意识里都是害怕动脑子的。所以，排列和罗列已经成为普遍的写作倾向，类似“该公司存在5个问题”，这种缺乏思想的句子，成为很多文章的常用句。 逻辑分析框架－确定逻辑顺序 1．确定逻辑顺序可以确保你不会 把新闻条目当作思想观点 遗漏某一组中重要的思想 2．任一组思想的逻辑顺序都反映了该组思想的分组基础 时间顺序：通过设想某一流程得出的思想观点 结构顺序：通过评论某一结构得出的思想观点 重要性顺序：通过划分不同的重要性或程度得出的思想观点 3．如果你在某一组思想中无法发现以上顺序，说明你的思想观点之间不存在逻辑关系，或者你的思考不周全 逻辑顺序详解 逻辑顺序（一般有3种可能的逻辑顺序）： 时间顺序：通过设想某一流程得出的思想观点 结构顺序：通过评论某一结构得出的思想观点 重要性顺序：通过划分不同的重要性或程度得出的思想观点 时间顺序举例 结构顺序举例 重要性顺序举例 行动性观点和描述性观点（略） 艰苦的脑力劳动就在这里得到了淋漓尽致的表现 这里的总结和学习，请大家自己完成；我始终认为，再好的资料，如果没有经过自己的学习，消化和吸收，然后形成自己的理解，那么这些资料和知识，始终都是别人的。。。 有些资讯可以作为快餐，吃完了就结束了；但很多思考和分析问题的方法和技巧却是一个人终生受益的东西，需要好好品味、消化和吸收。。。 目 录 写作的逻辑 思考的逻辑 解决问题的逻辑 演示的逻辑 解决问题的流程 界定问题 界定问题案例 界定问题案例（补充） 结构性分析问题 结构性分析举例1 结构性分析举例2 在《麦肯锡意识》这本书中，界定问题和结构性分析也是最为重要的2部分，而在结构性分析中，麦肯锡人更倾向用问题树和逻辑树，来进行MECE分析。这其实和《金字塔原理》中的结构性分析是一致的 目 录 写作的逻辑 思考的逻辑 解决问题的逻辑 演示的逻辑 演示的逻辑 本章略 因为我觉得这里的脑力劳动不是太复杂，主要是讲文章的段落如何展示成金字塔的形式：包括首行缩进，多级标题，下划线和项目符号等方法 其他 其实一篇好的文章必然是给人以清晰的结构，那么必然就遵循一定的逻辑顺序，我经常使用“why，what，how”这种三段式的文章结构，看过的人基本都能很清楚的理解和记忆 当然，很多时候，我们在对自己文章中的脑力劳动进行展示的时候，往往无从下手，其实很简单，要么一