- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国上市公司配行为与价格反应研究——析流动性价差的影响
摘要
我国上市公司存在着特殊的股权结构。上市公司的股权人为的划
分为国家般、法人股、普通殷,其中只有酱通殷可以流通。而法人股
的持有人绝大部分是国有经济主体,其实质是国家间接持股,因此国
家股和法人股近似的共同构成了国有股主体,大约占到了总股权的
60%~70%,在40%左右的上市公司中,国有股东持液超过50%。从
股权集中情况来看,我国上市公司的股权集中度极高,而且大股东之
阔的持股比例楣差悬殊,第一大股东平均持般达50.18%,而第二大
股东平均持股只有10.11%,根本无法与第一大股东抗衡(董秀良,《经
济纵横》,2001)。在一股~票和蔺攀多数通过的原则下,第~大股东
在股东大会上对公司的重大决策及在选举董誊上拥有绝对的控制权。
这一现象也被实践所诞实,根据一份上市公司治理的问卷调奄显示,
来自第一大股东的董事人员已达到董事会人员的50%(吴晓求主笔,
《中国上市公司:资本结构与公司治理》,20031。尉时,统计数据表
明,我国上市公司股东大会的参会股权比例与非流通股基本呈正比关
系,即公司的非流通殷比例越大,参会的股权比例越高;反之,流通
股比例越大,则参会股权比例越低,两者相关系数近于l(肖腾文,
《财经科学》,2002)。这表明我国上市公司的流通股股东基本放弃
了对公司的表决权。因此,我国上市公司实际上处于大股东的超强控
制状态。大股东利用自己的控制地位,侵害上市公司利益,并最终侵
害其他中小股东利益的现象相当普遍。
由于再融资被广大投资者视为大股东侵害中小股东利益的一种重要
手段,市场对上市公司再融资的诟病不断。本文从配股这种最普遍的
再融资方式出发,通过研究配股公告目前后股票价格的变化,’运用
CAPM模型对市场组合收益率和贝塔值对配股公司的股价表现进行
了验证,发现经典理论中的解释变量对股价的异常波动缺乏足够的说
服力。考虑到经典理论的假设条件与我国股权分置的客观现实存在较
大的差异,本文希望引入一个反应股权分置状况的解释交量,结合
CAPM中的两个变量能更好土融对配段公司的股价反应做出合理的耱
释。作者在对控制权收益理论帮有关流通般段东利益保护理论进行分
析研究的过程中惊喜的发现了有人使用了“流动性价差”这样一个能
够全面反应流遂段与非流通殷价僖差异的变量来解释非流通段股东
的“自利”行为。但是现有的研究对“流动性价差”的理论解释仍然
十分糖糙,特别是在对其的计算方法上存在较多不合理之处。接下来,
本文结合控制权理论对流动『生价差进行了较为深刻的理论探讨,对它
的作镶机锖l遴彳亍了详细的阐述。我们以流动性价差作为一个重要的变
量构造了配股公告日股价变化的模型。该模型对配股公司在配股公告
目超额瞍益率的异常波动做出了较为翻满的解释。
本文总体分为四个部分:
第一部分为前言,详缨介绍了我国证券市场豹基本情况,对股权分餮
现状做出了系统性描述,结合国外相关研究成果,提出了木文的研究
目的和蘸点是借助流动性价差分折配股融资行为对股价的影响。
第一章以理论综述的方式,详细介绍了国内外关于资本结构,融资来
源的理论和最新研究成果。特别是对以信息刁:对称为前提的新资本结
构理论进行了系统的归纳分析,对于我国配殷融资的政策变迁进行了
总结和分析。 .
第二章是对配股行为与股价反应的实证研究。首先我们对配股公告目
前后的个股超额收益率进行了描述性统计分析,发现在公告曰配股公
司股价普遍存在显著的负的嘲报率,这表明了配殷行为确实对股价造
成了不良的影响,这与经典的公司价值理论是不相符的。进而,我们
试图寻我引起价格异常波动静原因。在这里,融资行为肯定是一个非
常关键的因素,但是不同股票对配股融资的反应程度不一样。我们用
CAPM模型对股价进行检验,发现股票盼市场收益率和贝塔值不足以
解释其期望收菔率。我们将配股行为决定的两个因素:配股价格和融
资金额与公告掰超额露摄率进行了隧归分斩,发现这两个园豢与超额
回报率均存在不显著的正的相关性。这意I味蔷配股价越高,融资额越
大市场反应越好。那么,公告秘股价的负豹超额收益率显然不是简单‘
的由配股行为所引起的,其背后一定存在某种特殊因索,对股价产生
了影响。 ‘
我们在文章的第三章对“流动性价差”这个概念进行了非常系统
的论证和分车厅,提出了流动|生价差的理沦公
文档评论(0)