西方经济学ppt——交易成本理论.pptVIP

作业题目：《交易成本理论内容及应用》 专业班级：企业管理研一 学生姓名 指导教师 西方经济学 内容 应用 作业 交易成本 交易成本理论概述 交易成本理论基本假设 交易成本理论基本论点 交易成本理论主要结论 关于企业性质的界定 发展了组织行为学 反拖拉斯 企业边界的限定 内容 交易成本： 交易费用概念是由科斯创立的。他在1937年发表的《企业的性质》一文，标志着交易费用范畴的创立和交易费用理论的初步形成。之后，该理论迅速发展，其中，威廉姆森的贡献最大。 交易成本理论的根本论点在于对企业的本质加以解释。由于经济体系中企业的专业分工与市场价格机能之运作，产生了专业分工的现象；但是使用市场的价格机能的成本相对偏高，而形成企业机制，它是人类追求经济效率所形成的组织体。 内容 交易成本： 西方传统经济学关于市场能够在“一只看不见的手”的自发作用下进行有效资源配置的观点一直占据着主导地位。按照这种观点,企业和个人只需在均衡价格这个万能杠杆的作用下就可以获得最大利润和最大效用,整个社会资源也就能实现最优配置状态。对于传统理论这种简单的均衡命题,科斯有着完全不同的看法,他指出传统理论忽视利用市场机制也需要付出代价这一客观事实,并将企业视为完全由均衡价格和技术因素决定的“生产函数”的分析思路是不现实的,这种理论使得人们既不知道引导市场交易活动的成本,也不知道企业内部不同的组织形式对成本的影响如何。 内容 交易成本： 为了探讨交易成本及企业内部组织形式对经济活动的影响,科斯首次将交易成本概念引入到经济分析中来,他指出利用价格机制是有成本的,这种成本就是交易成本。他十分强调交易成本的重要性,认为它会影响到经济活动的各个环节,如果不把交易成本纳入到经济理论分析之中来,经济系统的运转、资源的配置及企业的出现等许多问题就得不到令人信服的解释。交易成本理论的提出为现代制度经济学的建立提供了理论基础,它同时也是现代企业理论和产权理论的理论基础。 内容 交易费用理论的基本假设: 自斯密提出“经济人”以来，经济学就假定经济活动的主体是理性的，各个学派的分歧主要体现在对理性的界定上。而威廉姆森将自己的分析建立在合同人的假设上,他认为，“任何问题都可以直接或者间接地作为合同问题来看待，这对于了解是否能节约交易成本很有用处”。 威廉姆森认为，交易费用的存在取决于三个因素：有限理性、机会主义、资产专用性 内容 有限理性： 理性，即为在特定的条件下当事人所做出的理智的行为决策。 威廉姆森将理性分为三个层次：强理性、弱理性以及介于两者之间的中等理性。 强理性：新古典经济学的一个最基本的行为假设是“经济人”假设，即每个人总是想方设法地付出最小的代价获取最大的收益。这种假设不用考虑不同的制度安排对人产生的不同的激励问题，从而将生产者的行为归结为特定生产函数和约束条件下的产出最大化，将消费者的行为归结为特定效用函数和约束条件下的效用最大化。而生产和消费是分开的。以收益最大化为方向的“经济人”假设就是一个强理性的假设。人们追求自己的最大利益，而不考虑信息问题、风险问题、讨价还价问题和激励问题。 内容 弱理性的概念源于经济演化理论。演化理论认为各种制度不是通过设计或者说人的理性行为获得的，而是在经济体的自发演化过程中产生的，人类对于未来的对策更多的是去适应，从一定程度上说，其认为人的理性在经济体中是无能为力的。 有限理性是介于强理性和弱理性之间的中等理性。威廉姆森称有了有限理性，“交易成本经济学才能成立”。有限理性的概念来自西蒙。理性有限，并不是说没有理性或者不讲理性，而是说人们只能在已知的条件下，作出最优的决策。生活中充满的各种不确定性，使得人们能够作出的理性只是短暂的、有限的，而不能对未来作出很好的判断。 内容 机会主义： 机会主义(或者说投机)假设是指，只要自己不被处罚或者自己的行为不易被发现，人们在交易的过程中就会不择手段地(甚至在损害他人利益的情况下)牟取私利。 有限理性的假设必须与机会主义起来才能充分说明制度研究是必要的。因为，即使是有限理性，但是如果交易双方的行为不具有投机的性质，那么，大家仍然按照合同行事，而不出现一方利用不确定性及自己的信息优势来欺骗对方的行为。这样一来，制度研究或者说治理结构探讨就显得多余。 内容 资产专用性： “资产专用性”指的是投资一旦付出就很难转变为其他用途，除非付出较高的生产性价值成本。（1)地点专用性,例如交通便利、有利于组织货源和节约交通费用的地点。享有地点专用性资产的所有者在交易中处于有利地位,因为这种专用资产具有永久性,也就是说一旦这类资产被一方占有后,要想重新分配这种资源的成本将是巨大的。(2)物质资产专用性,指专门用于某些特殊物品的生产或使用的资产,例如生产某种特殊零件的冲模。这