2016高考数学理科二轮复习习题:专题7第四讲 推理与证明.doc

2016高考数学理科二轮复习习题:专题7第四讲 推理与证明.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016高考数学理科二轮复习习题:专题7第四讲 推理与证明.doc

专题七概率与统计、推理与证明、算法初步、框图、复数第四讲 推理与证明 1.归纳推理.(1)归纳推理是由某类事物的部分对象具有某些特征推出该类事物的全部对象具有这些特征的推理或者由个别事实概括出一般结论的推理.(2)归纳―→―→ 2.类比推理.(1)类比推理是由两类对象具有某些类似特征和其中一类对象的某些已知特征推出另一类对象也具有这些特征的推理.(2)类比推理的思维过程如下:―→―→ 1.“三段论”是演绎推理的一般模式包括:(1)大前提——已知的一般性原理.(2)小前提——所研究的特殊情况.(3)结论——根据一般原理对特殊情况做出的判断.合情推理与演绎推理的区别.归纳和类比是常用的合情推理从推理形式上看归纳是由部分到整体、个别到一般的推理类比是由特殊到特殊的推理;而演绎推理是由一般到特殊的推理.从推理所得的结论来看合情推理的结论不一定正确有待进一步证明;演绎推理在大前提、小前提和推理形式都正确的前提下得到的结论一定正确.综合法.用P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等表示所要证明的结论则综合法可用框图表示为:―→―→→…→ 2.分析法.用Q表示要证明的结论则分析法可用框图表示为:→→→…→ 反证法的证明过程可以概括为“否定—推理—否定”即从否定结论开始经过正确的推理导致逻辑矛盾从而达到新的否定(即肯定原命题)的过程.用反证法证明命题“若p则q”的过程可以用下图所示的框图表示.数学归纳法主要用于证明与整数有关的数学问题分两步进行:(1)证明当n取第一个值n(n0∈N*)时命题成立.(2)假设n=k(k≥nN*)时命题成立证明n=+1时命题也成立.               判断下面结论是否正确(请在括号中打“√”或“×”).(1)归纳推理得到的结论不一定正确类比推理得到的结论一定正确.(×)(2)由平面三角形的性质推测空间四面体的性质这是一种合情推理.(√)(3)在类比时平面中的三角形与空间中的平行六面体作为类比对象较为合适.(×)(4)“所有3的倍数都是9的倍数某数m是3的倍数则m一定是9的倍数”这是三段论推理但其结论是错误的.(√)(5)一个数列的前三项是1那么这个数列的通项公式是a=n(n∈N).(×)(6)=2=3=,…,=6(a均为实数)a=35=(√) 1. (1)传说古希腊毕达哥拉斯学派的数学家经常在沙滩上面画点或用小石子表示数.他们研究过如图所示的三角形数:将三角形数1记为数列{a将可被5整除的三角形数按从小到大的顺序组成一个新数列{b可以推测:是数列{a中的第5_030项;-1=(用k表示).(2)对于平面几何中的命题:“夹在两条平行直线之间的平行线段相等”在立体几何中类比上述命题可以得到命题:“夹在两个平行平面之间的平行线段相等”这个类比命题是真命题(填“真命题”或“假命题”).有一段演绎推理是这样的:“直线平行于平面则平行于平面内所有直线;已知直线b平面α直线平面α直线b∥平面α则直线b∥直线a.”这段推理的结论显然是错误的(A) A.大前提错误     B.小前提错误推理形式错误  D.非以上错误(2014·山东卷)用反证法证明命题“设a为实数则方程x+ax+b=0至少有一个实根”时要做的假设是() A.方程x+ax+b=0没有实根方程x+ax+b=0至多有一个实根方程x+ax+b=0至多有两个实根方程x+ax+b=0恰好有两个实根解析:反证法的步骤第一步是假设命题反面成立而“方程x+ax+b=0至少有一实根”的反面是“方程x+ax+b=0没有实根”.故选(2014·新课标Ⅱ卷)甲、乙、丙三位同学被问到是否去过A三个城市时甲说:我去过的城市比乙多但没去过B城市;乙说:我没去过C城市.丙说:我们三个去过同一城市.由此可判断乙去过的城市为A.解析:由丙说可知乙至少去过A中的一个城市由甲说可知甲去过A且比乙去过的城市多故乙只去过一个城市又没去过C城市故乙只去过A城市.一、选择题1.已知+=2+=2+=2+=2依照以上各式的规律得到一般性的等式为() A.+=2+=2+=2+=2解析:由2+6=8+3=8+1=8知选若a是不全相等的正数给出下列判断:(a-b)+(b-c)+(c-a);②ab与ab及a=b中至少有一个成立;③a≠b不能同时成立.其中判断正确的个数是() A.0个       B.1个个 D.3个解析:∵a是不全相等的正数故①正确.③错误;对任意两个数a>b与a<b及a=b三者必有其一正确故②正确.3.已知1+2×3+3×3+4×3+…+n×3-1=3(n·a-b)+c对一切n∈N成立那么() A.a==c==b=c==0=c=不存在这样的a解析:代入n=1联立关于a的方程组可得也可通过验证法求解.已知f(x+1)=(1)=1 (x∈N),猜想(x)的表达式为() A.f(x)=(x)=(x

文档评论(0)

基本资料 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档