高校惩戒权的法律问题的分析研究.pdfVIP

原创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。除本文已经注明引用的内容外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究 成果，也不包含为获得内墓直太堂及其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我 一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名 指导教师签名： 日 期 日 期： 在学期间研究成果使用承诺书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：内蒙古大学有 权将学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和 磁盘，允许编入有关数据库进行检索，也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇 编学位论文。为保护学院和导师的知识产权，作者在学期间取得的研究成果属手内蒙古 大学。作者今后使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果，须征得内蒙古大学就读期 间导师的同意；若用于发表论文，版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。 ．／1 ，—、 ． 学位论文作者签名： ×＼、乜飞． 日 期： ．)d“芒^1刊 7，‘,t3b、P“ 慧数焖 高校惩戒权的法律问题研究 摘要 近年来不断涌现的高校管理与惩戒诉讼案件，高校管理法治化成为了热议 的话题。根据《中华人民共和国教育法》第二十八条和《中华人民共和国高等 教育法淞第四十一条，高等学校可以对学生进行管理和处分，这就说明高校有 惩戒权。受教育权是宪法赋予公民的一项基本权利，是公认的一项基本人权。 高校的惩戒权如行使不当就会侵犯公民的这一基本宪法权利。我国法律中 没有规定高校学校享有自治权，但在《高等教育法》里规定了高等学校有自主 管理权。教育部将退学的条件标准交给高等学校设立违反了法律保留原则。对 于限制、剥夺学生受教育权的内容不应由行政机关代为规定，教育部的规章设 立剥夺学生主体资格的内容，其立法层次偏低。对于学生除了开除学籍之外非 身份性惩戒，高校可以自行规定，但开除学籍等身份性惩戒因其可能侵害到学 生的基本宪法权利一受教育权，应由法律予以规定。应完善高校惩戒权的相关 程序，以保证实施中的程序公正。并给予学生申诉的权力，明确申诉和复议的 分工，将高校惩戒权纳入诉讼的范围内。但是对于高校惩戒行为的司法审查应 是有限的。 关键词：惩戒权，司法审查，受教育权 II RESEARCH0NTHELEGALⅣLATTERS0FTHE DISC口LINARYAUTHORITY OFCOLLEGES AND UNIVERSIT正S ABSTRACT and casesinrecent of Universitymanagementdisciplinary years，the legalization intheteethofthe tothe collegemanagementproblemis’pushed storm．According ”EducationLawofthe ofChina¨in