性別平等角度分析－電視新聞如何框架名人.pptVIP

南台科技大學-資訊傳播研究所 林哲新 摘要 第一章　緒論 　　1.1 研究背景 　　1.2 研究動機 第二章　文獻探討 　　2.1　新聞道德 2.2　父權主義 第三章　研究方法 第四章　步驟及進度 第五章　預期結果 第六章　文獻參考 　 近五年來，政府推行性別平等教育，試圖以教育方式消弭性別歧視，促進性別地位之實質平等，但是，台灣的社會，在長久以來對於性別的建構上，再在顯現難以抹滅的刻板印象，父權主義依舊充斥在我們的生活中，而且許多人卻不自覺。文中將以九十八年十一月間，吳姓立委發生的外遇事件，陳述電視新聞在兩性平等間如何框架報導的差異性。 原本為私領域的事情，卻被媒體拿放大鏡來檢視，立委認錯後，暫時沒有新聞價值了，媒體轉而開始挖掘孫姓女子的背景，挖得越深且越廣。是否吳姓男立委道過歉就沒事？孫姓女子當第三者就該背上萬惡的罵名？男人就該犯全天下男人都會犯的錯？女人交友廣闊就會變狐狸精？ 關鍵字：新聞道德、父權主義、性別意識 新聞道德規範中，在報導時必須具備：真實、公正、負責、公眾利益、品格、專業、自由等，然而現今環境體制下，對於新聞採訪後所呈現的鏡面，卻常常與新聞道德背道而馳。 我國目前關於性別平等法條，如：性別平等工作法、性別平等教育法，其餘的刑事或民事法條主要是對於受害者的保護，對於媒體的規範付之闕如，有鑑於此，內政部在97年委託財團法人媒體觀察教育基金會，