关于刑法解释的限度.pdfVIP

摘要 摘要 刑法理论界一般认为刑法解释是指对刑法规范含义的阐明，在一定意义上说， 刑法解释是刑法学的核心内容，因此刑法解释一直被称作是刑法的生命。并且作为 刑法首要基本原则的罪刑法定原则要求刑法必须具有明确性特点，但是明确性并不 是明确到完全不需要解释，因为语词作为刑法规范的载体，具有先天性的模糊性、 流变性和多义性等特点，其不可能具备像完全形式化的数字或者符号才具有精确性 的品格。所以，也只有通过刑法解释才能弥合刑法规范与具体的案件事实之间的“裂 缝’’，从而实现立法者的目的，又能完成司法者的使命。而罪刑法定原则要求“法 无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，因此这就要求刑法的解释必须以“明 文规定的刑法规范作为解释限度，所以刑法解释限度问题也就由此展开了。 在本论文的第一部分，笔者首先探讨了罪刑法原则和刑法解释之间的关系：罪 刑法定原则圈定了刑法解释的范围与限度，而刑法解释是罪刑法定原则的必然要 求。并且，刑法解释论的取向决定着具体解释内容的范围和限度问题，笔者在对主 观解释观与客观解释观进行比较分析后，采取了客观解释观的学说，这也奠定了笔 者在探讨刑法解释限度问题的基本立场。