深化分配制度改革解读.pptVIP

社会主义必须走共同富裕之路 实现共同富裕需要在实践中不断探索 在改革开放之前，我们在消费资料分配上存在一种误解…… 改革开放之前的误解： 即把共同富裕看成全体人民在同一时间以同等的速度富裕起来，如果社会成员的收入出现较大差距，就认为是两极分化，背离社会主义。 计划经济下平均主义的产物-----粮票 实行平均主义只能打击先进、鼓励落后，严重挫伤人们的劳动积极性。实践证明，这样的认识和政策，既不符合事物发展的客观规律，也不符合马克思主义科学理论，也不符合中国国情。 平均主义导致共同贫穷 2、正确处理“先富”和“共富”的关系 邓小平强调指出：“让一部分人先富起来，大原则是共同富裕。” 沿海地区要加快对外开放，使这个拥有2亿人口的广大地带较快的先发展起来，从而带动内地更好的发展，这是一个事关重大的问题。 目前长三角地区的城市化发展，是培育具备国际竞争力的世界级城市群。这必须发挥上海国际大都市的引领功能，提升南京、杭州等特大城市综合承载能力的支撑功能。 珠三角经济从20世纪80年代开始飞速发展，在全国处于独一无二的地位。它是中国改革开放以来受益最早、经济成长最快、市场化和国际化水平都比较高的城市地带。 在处理“先富”与“后富”关系上不同时期具有不同特点 邓小平提出的“两个大局”的思想，就是处理“先富”与“共富”关系的基本指导原则。 设想 到20世纪末达到小康水平的时候，就要突出解决发达地区支持贫穷地区发展问题。 造就人均资产过百万的“天下第一村” 俯瞰华西村居民住宅区一角 学生们走出华西试验学校2007年9月建成的华西实验学校共投入资金1.3亿元，占地206亩，设有小学部、中学部和职高部。 这是70年代与现代华西村的对比。 共同富裕，既是华西人不懈追求的目标，也是华西人播种富裕的良种，更是华西人“勤劳致富、守法致富”的价值体现 。实现华西11村“基本生活包，老残有依靠，守法促勤劳，小康步步高” 基尼系数，是1922年意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。 基尼系数 国际学术界通常认为：基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均;0.3到0.4为合理状态；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊,预示着社会陷入极不公正的状态，随时会发生社会动乱。国际上把0.4定为警戒线。 2008年基尼系数为0.469，2007年的基尼系数为0.496，2006年的基尼系数为0.50 ０．３８１ ０．３８０ 东亚和太平洋地区 ０．４７０ ０．４３５ 撒哈拉以南的地区 ０．４９３ ０．４９８ 拉美和加勒比地区 ０．３８０ ０．４０５ 中东和北非 ０．３１０ ０．３５０ 南亚 ０．３３０ ０．３３２ 高收入国家 ０．３８０ ０．２８０ 中国 ０．２８０ ０．２５０ 东欧 ９０年代 ８０年代 世界银行发表了一份数据，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，这两个数字的比在中国是10.7倍，而美国是8.4倍，俄罗斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍. * * 第三节社会主义初级阶段的分配制度 按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。 按生产要素分配的不同形式 1 劳动作为生产要素参与分配 2 劳动以外的生产要素所有者参与分配 3 管理和知识产权类的生产要素，如科技发明，专利等。 深化分配改革制度 允许和鼓励一部分地区，一部分人先富起来，先富带动后富，逐步实现共同富裕。 共富 先富 要求 促进 深化分配改革制度 贫富两极分化严重 这些年的改革开放同时伴随着收入差距的恶化，到今天不同地区间以及同一地区内不同社会群体间的贫富差距确实很大。面对这一现实，大家都在找原因、找解决办法，很多人说问题就出在改革开放、特别是市场化改革本身上，于是他们认为改变这一局面的办法就是停止或放慢市场化改革。这个问题当然是一个大是大非问题，所以得找数据、做研究，看到底什么才是收入差距恶化的主因。 一群无奈的人在被遗忘的角落里卑微的生活着。 他们应该受关注。他们的生活状况，医疗，教育问题该怎么解决。现在社会给的关注真的是太少了。 分化的状况 中