第十二章 证明责任.ppt

“ 四序立体式”证明责任分配规则 1、法官不得逾越法律规则。 2、证明责任契约遵守原则。 3、法律要件分类说。 4、利益衡量原则。 证明责任倒置 证明责任倒置，是指将依据法律要件分类说应当由主张权利的一方当事人负担的证明责任，改由否认权利的另一方当事人就法律要件事实的不存在负证明责任。 证明责任倒置主要发生在侵权诉讼之中。 证明责任倒置，以法律要件分类说为分配证明责任的标准为前提的，是对依该说分配证明责任所获得结果的局部修正。 证明责任倒置并非意味着所有的要件事实都倒置给另一方，而只是特定事实的证明责任发生改变。　 证明责任倒置的法律规定 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条： 下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；　 证明责任倒置 （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 劳动案件的证明责任与证明责任的分配裁量 第六条：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。 对于法律或司法解释上没有规定的，分配证明责任应遵循以下原则： 第七条：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼 原告承担证明责任的要件事实 被告承担证明责任的要件事实 对方的产品与自己按照专利方法制造的产品相同 用专利方法以外的其他方法获得相同产品 自己用专利方法制造的产品是未上过市的新产品 高度危险作业致人损害的侵权诉讼 受害人承担证明责任的要件事实 加害人承担证明责任的要件事实 加害人从事对周围环境有高度危险的作业 受害人故意造成损害 造成了财产或者人身损害 损害后果与加害人的侵害行为之间有因果关系 因环境污染引起的损害赔偿诉讼 受害人承担证明责任的要件事实 加害人承担证明责任的要件事实 加害人有污染行为 污染行为与损害结果之间不存在因果关系 污染行为造成损害的事实 不可抗力的自然灾害、战争行为、第三人过错或者受害人过错等 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼 受害人承担证明责任的要件事实 加害人承担证明责任的要件事实 建筑物等发生倒塌等侵害行为 所有人或者管理人无过错 造成人身或者财产受到损害 损害是建筑物等发生倒塌等侵害行为所致 饲养动物致人损害的侵权诉讼 受害人承担证明责任的要件事实 加害人承担证明责任的要件事实 受害人受到了动物的伤害 受害人有过错/重大过失 造成伤害的动物是由加害人饲养或者管理 第三人有过错 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼 受害人承担证明责任的要件事实 加害人承担证明责任的要件事实 投入流通的产品存在缺陷 法律规定的免责事由 缺陷产品造成人身或者财产损害 缺陷产品与损害之间存在因果关系 因共同危险行为致人损害的侵权诉讼 受害人承担证明责任的要件事实 加害人承担证明责任的要件事实 数个加害人实施了具有危险性质的行为 危险行为与损害结果之间不存在因果关系 危险行为造成了损害 数个加害人必须对损害并非自己的行为 因医疗行为引起的侵权诉讼 患者承担证明责任的要件事实 患者承担证明责任的要件事实 发生医疗事故 医疗行为与损害结果之间存在因果关系 患者在医疗事故中出现死亡、伤残、组织器官损伤等后果 医院存在医疗过错 医疗侵权诉讼的免责事由 《侵权责任法》第60条 患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责