振动诊断及处理(黄先会).docVIP

振动诊断及处理 东北电业管理局第二工程公司 黄先会? ? 摘 要 机受热冲击、维修恢复和随后出现突发性振动情况，分析了其振动特点、原因及采取的改进措施和效果。 突发性振动诊断 处理 效果  1 设备概述 某电厂3＃机，汽轮机属东方汽轮机厂制造，型号为N300－16.7/537/537－4的双缸两排汽轮机组，配有本特利3300振动监测装置，测量各轴承轴振动传感器为45°安装，两传感器的夹角成90°。机组振动数据采集和处理均采用本特利公司ADRE FOR Windows及DM2000 系统。＃机结构布置见图1。 2 热冲击，维修恢复，随后出现突发性振动 热冲击：机组转入商业运行后，因电力系统试验，导致＃机厂用电中断；机组由283MW甩负荷解列，并打闸停机；循环水泵、冷却水泵停运；高、低旁路处于全开位置，高温蒸汽经高、低旁路无法降温直入大机冷凝器，并冲破大、小机低压缸安全阀，机器遭受强劲的热冲击。 3个汽封段的圆周跳动均超标呈微弯曲状；轴系中心标高超差，轴系基准No.3轴瓦中心从机头向后看下沉～0.15mm，偏右～0.43mm,No.4轴瓦中心下沉～0.5mm。 大修后一次启动成功，机器恢复正常，300MW下运行振动水平达到良好标准。但随着运行时间的增长，出现了突发性振动。 3 3.1 振动特点 3.1.1 突发性振动与负荷的关系 研究认为3＃机突发性振动与机组所带负荷无关，跳机后再次启动仍有明显的16～18Hz的低频振动分量，仍可以在很短的时间内带到跳机时的负荷水平(250～300MW)。但是，机组维持稳定运行的时间将缩短。 3.2 措施效果 因厂用电原因甩负荷260MW，跳机后连续3次开机至2900r/min均出现No.3、No.4轴振突增直至机组跳机。电厂决定转小修，并请制造厂参与处理并寻找故障点。 No.1、No.2、No.3、No.4、No.6下瓦顶起油囊部位圆周向有较深的拉伤痕，其中No.3痕深约1mm，宽约3～4mm；No.4瓦痕深约1～1.5mm，宽约3～4mm，采用冷补焊后修型。轴承支承垫块下间隙见表2。 ? 重新消除支承垫块下的间隙并调正转子中心，No.2瓦中心标高较修前降低0.10mm，No.4瓦中心标高较修前抬高0.10mm；No.2、No.4瓦侧隙发生变化，No.2瓦从机头看左边侧隙较右边侧隙小0.40mm，No.4瓦左边侧隙较右边侧隙大0.27mm。No.2瓦作水平方向调正左移 0.2mm，复查对轮晃度紧固螺栓并完成相关复检后，4月18日启动，23：20定速3000r/mi n 。满负荷稳定运行至4月20日3：28，No.1轴振突然增大直至跳机；4月21日7：22，240MW稳定运行，No.4轴振突增跳机；4月21日21：21，283MW稳定运行，No.4轴振突增跳机。为此，现场决定转临修再次复查No.1～No.4瓦。No.2瓦、No.3瓦侧隙重复前述变化：No.2 瓦左侧隙小0.35mm，右侧隙大0.35mm；No.3瓦左侧隙大0.15～0.40mm，右侧隙小0.15 ～0.40mm(塞尺测量平均值为0275mm)。 No.2瓦中心下降0.15mm，No.3瓦中心右移0.2mm，No.4瓦中心再上抬 0.1mm，机组5月11日22：50冲转，12日1：17并网。表3列出了此次启动运行中机组振动数据及 部分轴承运行参数。继后，汽机仍因低压转子轴振突发性振动而跳机。表3可见，随着机组运行时间的增加，3＃轴承油膜压力在连续下降(但当时由于电厂3＃油膜压力表的挂牌 错挂成6＃的油膜压力表上，因此掩盖了这一故障点)。东方汽轮机厂300MW机组运行时，大多通过顶轴装置记录各轴承的油膜压力，根据对轴承的钨金温度及振动监测状况，可对轴承的载荷及轴系的载荷分布作出评估并可提出调正的初步依据。 ? 4 低压缸再次开缸寻找故障点 3＃机多次处理都是常规性的基本措施，即调整轴承中心和规范轴承装配，均未能克服汽机稳定运行一段时间后因突发性振动大而跳机这一主要矛盾。现场分析这一现象并寻求下一步的措施时 基于上述原因，开低压缸，外部没有找到的故障点应到低压缸内继续找。同时可以复评低压缸变形，重新校正低压基准，争取较长的运行期并为下次调整留出余地。 低压缸开缸后发现：转子、低压缸锈蚀水斑严重，正、反向低压2级隔板汽封磨痕及锈斑严重。低压17、23级隔板静叶喉部掏出杂物及No.4瓦端低压齿上和槽中剔出杂物若干。 3段各约200mm长度为弧形板与壁面结合处熔合不良，No.3瓦端1段、No.4瓦端2段，打磨清理补焊。  T端及相对于电机G端的变化见表4。 3个月的运行时间，中心变化幅度大，其中水平方向的变化更显突出。 在作转子顶起高度试验时发现：3＃轴承油膜压力表标牌与6＃轴承油膜压力表表牌