残余应力和初始缺陷对钢矩框架的地震反应的影响改版.doc

残余应力和初始缺陷对钢框架的地震反应的影响 ：2010年美国建筑结构荷载规范规范建立了直接分析法（DM）为标准的稳定性分析和设计过程尽管直接分析法拥有传统的稳定性设计方法的重要优势，美国建筑结构荷载规范的抗震设计要求没有完全建立因为直接分析法对设计方案不包含地震荷载开发包括初始几何缺陷和由于残余应力非弹性行为的影响探讨这些参数对典型的钢结构建筑抗震性能的影响是至关重要的。为了研究这些问题一系列的钢特殊抗弯框架模型经受单调侧推，循环侧推和响应的历史分析。所观察到的行为被用来绘制和无残余应力和初始缺陷的系统之间的比较。梁与柱的连接循环强度退化也被认为是研究潜在的相互作用而强度退化对循环稳定性众所周知的影响注意到残余应力和初始缺陷不会对稳定性行为所考虑的系统任何明显的影响。在这项研究进行的分析表明直接分析法没有明显的好处在高地震区设计常规延性钢系统简单的设计方法数字对象标识符?2012年土木工程师的美国社会。 CE数据库的主题词：多层建筑，钢铁结构，结构稳定，抗震设计，动力响应;剩余压力;缺陷。 作者的关键词：直接分析方法;钢矩框架;连接循环强度降低。 介绍美国钢结构设计协会钢结构建筑规范美国国家标准学会/ 美国钢结构设计协会360-10）（美国钢结构设计协会2010A建立了直接分析法（DM）为标准的稳定性分析和设计方法; 与旧方法，如有效长度的方法（ELM）相比 直接分析法影响钢结构建筑在一个更透明的方式稳定性的关键因素直接占这些因素包括地理度量非线性，初始几何缺陷，和由于残余应力非弹性行为，在弹性分析允许的有效长度因子，K，在柱强度计算被设定为等于1。从历史上看，在有效长度的方法这些因素对最后一栏设计的影响是通过使用大于1因此，从分析测定需求低估了通过还原能力被抵消。发展成为具有更大的透明度修改后的弹性分析程序它通过严格的分布塑性分析一系列基准结构的预测提供物理行为的一个很好的代表（Surovek-Maleck和白色2004A，B）。然而，抗震设计并没有明确考虑在开发或验证过程中或在随后的验证研究（例如，马丁内斯，Garcia2002）。Surovek和Johnson（2008年）显示，最常见的钢框架结构的强度要求初始外的垂直度的影响不敏感，易受机制（即，不稳定性初始缺陷效果相当敏感通常在重力作用下，仅载荷情况。由于地震的不稳定性往往是通过机制，对抗震性能外的垂直度影响的评价往往开始是必要的。 虽然直接分析法可以在抗震设计应用，在直接分析法中，钢抗震规定，抗震设计要求，在最小设计荷载为建筑物及其他构筑物（美国建筑结构荷载规范/ SEI7-10）之间的接口（美国建筑结构荷载规范2010）没有完全建立钢结构建筑物抗震规定的评注（美国国家标准学会/ 美国钢结构设计协会341-10）（美国钢结构设计协会2010年b）指出，直接分析法并非旨在“确保地震荷载作用下的稳定性，其中大的弹性变形预期。”解决目前的抗震设计要求和非地震稳定性设计要求的接口，在抗震设计方面，探讨加强直接分析法关键问题的影响是至关重要的即，几何非线性，初始几何缺陷和非弹性行为1结构工程师，斯基德莫尔奥因斯和美林律师事务所，224南密歇根大道，芝加哥，IL 60604。电子邮箱：kapil.mathur@ 2助理教授，土木与环境工程系，大学系。伊利诺伊州厄巴纳 - 尚佩恩分校，2108纽马克土木工程实验室，205北马修斯大道。，伊利诺斯厄巴纳，61801（通讯作者）。电子邮件：fhnstck@ 副教授，工学研究科，北海道大学，札幌，北海道161-8628，日本。电子邮件：tokazaki@eng.hokudai.ac.jp 4结构工程师，斯基德莫尔奥因斯和美林律师事务所，224南密歇根大道，芝加哥，IL 60604。电子邮箱：matthew.parkolap@ 请注意。这个手稿已提交一年三月三十日，批准2011年9月22日，在2011年9月26日在网上公布。讨论期间开放至2012年12月1日;单独的讨论必须提交个人论文。本文是结构工程，成交量杂志的一部分。 138，第7号，2012年7月1日。 美国建筑结构荷载规范，ISSN0733-9445/2012/7-942-951。 在二阶弹性分析框架，在二阶弹性分析的框架，做开发直接分析法的研究主要集中在简化的方法来捕获初始几何缺陷和非弹性行为的影响。因此，在直接分析法，初始几何缺陷是按名义载荷为代表，虽然初始缺陷的直接建模也是允许的非弹性行为是由刚度降低表示。这两种效应可能对稳定性能有明显影响不适合地震荷载需要进一步调查研究设计地震荷载框架的重要性。 因此，本文报道的研究探讨了被设计为地震荷载典型钢特殊抗弯框架的非线性行为的残余应力和初始缺陷的影响。循环强度退化行为也纳入残余应力和初始缺陷比较影响的相对重要