英国合同法减损制度及对中国的启示.pdfVIP

西北大学学报(哲学社会科学版) 2013年11月，第43卷第6期，Nov．，2013，V01．43，No．6 ofNorthwest andSocialSciences 旌熙 Joumal University(PhilosophyEdition) 【法学研究】 英国合同法减损制度及对中国的启示 陈 任1，2 (1．中国社会科学院法学所，北京100720；2．西北政法大学国际法学院，陕西西安710063) 摘要：减损制度是合同法中对遭受损失一方应尽的减损义务的规定，它限定当事人赔偿数额 时与当事人的意思无关，未尽到此义务导致的扩大部分的损失属于不可赔偿的范围。然而，损失减 少义务并非适用于所有案件，在当事人不能采取合理措施或者按照法律规定的情形无需采取合理 措施时，可以不履行损失减少义务。英国是最早确立减损制度的国家，在对减损义务的认定和适用 范围的确定、合理性原则的具体适用等方面有成熟的判例规则，对我国合同法减损制度的完善和运 用具有借鉴意义。 关键词：减损制度；合同法；合理性原则 中图分类号：D908文献标识码：A 文章编号：1000-2731(2013)06-0137-06 部分损失不在赔偿的范围之内，因此减少损失义务 一、问题的提出 区别于当事人的一般合同义务。减损制度直接关系 减损制度，即减少损失制度，是限制合同损害赔 到合同案件中的损害赔偿数额的确定，也直接影响 偿数额的主要规则之一，最早起源于英国④。此制度 到被告承担赔偿责任的抗辩权，在实践中具有重要 确立的目的在于鼓励当事人在遭受损失的同时尽量 意义。本文将英国合同法的减损制度作为考察对 采取合理措施或者依靠自己的现有能力防止损失的 象，并主要关注以下三个问题：(1)当事人究竟应当 扩大，而不是任由损失扩大然后由违约的对方当事人 在什么情况下负有减损义务?它在合同法中是如何 承担全部责任。从经济学的角度讲，减少损失原则可 取得其正当性和合理性的?(2)减损制度对原告费 以有效防止社会资源的浪费。例如卖方拒绝提供货 用和被告赔偿之间的关系如何处理?(3)它对中国 物，买方可以很容易从市场上获得同类产品用于转 的合同法律制度有怎样的借鉴意义? 售，那么减少损失原则要求买方尽快购买替代产品， 二、英国判例法对减损义务的认定 以防止对第三买方人承担更多的违约责任。这也就 是补偿性损害赔偿适用“履行花费”原则的原因之一， 如果合同纠纷的原告可以及早采取措施避免违 帮助采取减少损失的原告获得其额外花费的补偿。 约行为多造成的损失扩大，而他实际上并未做到这 当事人负有减少损失的法律义务，但是并非意 一点，那么可避免的损失部分就不属于被告的赔偿 味着当事人如果没有履行该义务就可以被对方起 范围。最早适用此规则的英国案例是1677年的 诉，而是对于当事人没尽到减少损失义务所扩大的 VertuevBird②，原告让他的马在炎热的天气中长期 收稿日期：2012-07-06 新项目(2012-2014) 作者简介：陈任，女，江苏靖江人，中国社会科学院博士后，西北政法大学副教授，从事比较法研究。 ①除了减损制度，限制合同损害赔偿数额的还有因果关系规则、共同损失规则和可预见原则。 3． ②(1677)KB 137 万方数据 站立等待迟到的被告，最终导致马死亡。法院拒绝