周冀互联网时代的担保与投贷联动(邯郸)详解.pptVIP

周冀互联网时代的担保与投贷联动(邯郸)详解.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如沐春风,如履薄冰,如临大敌 * 产品构成图/销售占比/毛利贡献/ 为什么设定10%上限? 环境,关系—互助融 中投保,1993年经国务院批准,由财政部、原国家经贸委发起设立 * SVB在印度的小额贷款:客户选择——风险——贷款成本 SVB在印度的小额贷款:客户选择——风险——贷款成本 SVB在印度的小额贷款:客户选择——风险——贷款成本 一年期存款利率为3.25%,一年期贷款利率为6.31%。 * * 中投保,1993年经国务院批准,由财政部、原国家经贸委发起设立 * * 结构思维 最大的风险 1倒下了,都是0 如何减少道德风险? 1、企业文化建设 2、薪酬体系与考核,收入与担保比还是与银行比? 3、风险责任文化的制度设计 4、道德风险是管理的结果不是目标 结构思维 风险管理 * 1、金融漫谈 2、关于风险管理 3、客户与产品创新 4、互联网金融与投贷联动 产品创新目的: 改变风险状态 降低成本,提高收益 产品创新分类: 工具创新:优化风险设计,提高处置效力 ——商标质押、浮动抵押、抵押百分百 合作创新:资源搭接,传递风险 ——桥隧模式、 组织创新:外化风险识别 ——联保、有限联保 合作与组织创新潜力巨大。 个案研判(剥洋葱)—成本问题 特征提炼(产品)—模型的挑战 关系博弈(组织外化)—联保/互助融 需求 风险 成本 结构思维 谈创新,谈产品,谈风控…… ——请先说清谁是你的客户?! ——谁是你明天的客户? 结构思维 案例: SVB在印度的小额贷款为何成功? ——客户的选择 ——风险设计逻辑 ——对价 结构思维 小企业融资渗透率 注:数据来源于世界银行报告 国内首次为文化创意产业批量贷款,破解产业融资难题 29家小企业于2009年2月获得6000万信托贷款,成本8.39%/年 4家专业VC全程参与,聚焦机制 债权先行,股权跟进 杭州文化创意小企业集合信托债权基金 WWW.UPG.CC UPG “宝石流霞”设计结构 WWW.UPG.CC UPG “宝石流霞”构造关系 WWW.UPG.CC UPG 小企业 小企业 小企业 小企业 财政资金 银行理财 机构投资 信托货款 定向募集 发放贷款 担保机构 担保 点石投资 顾问 支付利息 WWW.UPG.CC UPG 效果 2010年2月2日,“宝石流霞”结束,29家企业全部还款。 --与08年相比, 29家入选企业营业收入增长率平均值74.02%,净利率增长率平均值96.27%,总资产增长率平均值87.95%。 --在贷款后的一年中,入选企业已获得银行跟进贷款3000万,并有三家企业获得了风险投资机构合计4425万元投资。 --政府的引导倍数放大至13倍。 部分产品 2008年 2009年 2010年 创新实施的成功要素: ①创新艰难,重要创新业务必须得到战略层面的重视和资源。 ②三阶段: 案例:小规模试错,精兵强将,以做成为目标 总结:完善流程,内训,内部协调 推广:复制 ③三要素: 团队:切岂人海战术 领队:一把手挂帅 考核:倾斜 ④核心能力:金融无专利,创新被模仿 ⑤了解并满足合作伙伴的根本需求 * 1、金融漫谈 2、关于风险管理 3、客户与产品创新 4、互联网金融与投贷联动 战略 为什么说互联网金融在中国将比美国更精彩? 担保困境 假设: 资本金1亿,年担保8亿,收费2.5%,收入2000万。 管理费用400万(人员+场租+办公+税金) 代偿损失率:X ——毛利? (2000-400)/2000=80% ——利润率? X=0.5%,60%(1200万);X=1%,40%(800万) ——ROE? X=0.5%,ROE=12%; X=1%,ROE=8% 同样是信贷业务,为什么银行盈利丰厚,担保却苦苦挣扎? ROE 理想模型 8,X=0.5 12% 放大倍数8→5 X=0.5 5.75% X=1.5% 0.75% 20年未找到商业模式 政策性与商业性 商业性与工具性 向左走与向右走 结构思维 走进新时代 投贷联动 结构思维 结构思维 谢谢大家的时间! 结构思维 中新力合股份有限公司 创始人 浙江中新力合担保服务有限公司 董事长 周 冀 zhouji@ 中投保,1993年经国务院批准,由财

文档评论(0)

钱缘 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档