急诊危机公关.ppt

  1. 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
急 诊 危机应对与公关关系处理 主讲:陈云芳高级律师 2015年4月25日 武汉 现在的病人… 亲人? 朋友? 熟人? 陌生人? 敌人? …… 我们面对的冲突 利: 技术不断发展 环境不断改善 新设备大量投入 视野不断拓展 …… 弊: 变化太快 人手紧张 病人要求不断提升 管理日趋严格 …… 狄更斯《双城记》 这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代;这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前琳琅满目,人们面前一无所有;人们正在直上天堂,人们正在直下地狱。 依法治国路径分析 依法治国总目标 急诊危机主要类别 人 法律主体、沟通能力、心理应激、诊疗行为 行为风险:疾病处置 行为风险:院前急救、配合、会诊、收治… 物 证据、药品、器械… 环境 流程、科室设置、硬件配置… 危机应对与公关 急诊工作特点 瞬间性 高度紧张 社会暴露性 高风险 风险控制程序 一、风险评估 二、科学沟通 三、医案制定 四、实时监控 五、突发处置 关于急诊风险评估 呕血猝死 5月9日18:00,患者,女,45岁,因“半小时内晕厥1次”就诊。考虑晕厥待查,予一般检查及支持治疗。 19:35,患者被转送至留观室时呕吐一次,为咖啡色样液体,约100ml,呕吐物OB检查为弱阳性,诊断:晕厥待查,上血?给予心电监护、706代血浆等静脉滴注。 23:00,患者诉胸闷、胸痛,位于胸骨后段。当时医师“追问病史,数日前患者曾在吃饭时有阻塞史,在外院就诊,诊疗经过不详,回家后自服食醋少许,后即有类似症状。”诊断为:晕厥待查,上血?化学性食管炎?治疗措施为抑酸,保护消化道,暂观。 留观期间…… 鉴定分析意见 1、本病例患者有晕厥、胸闷、胸痛等表现,既往有高血压病史,来院急诊时有血压偏低,血色素下降等临床表现,医方未进一步行相关检查(胃镜、胸部CT)以明确诊断,在有活动性出血的情况下嘱其进食,存在一定的过失; 2、患者的死亡原因为上消化道大出血,血块堵塞气道窒息所致,医方的上述过失未能为抢救治疗创造条件,与患者的死亡有一定的相关性。 关于急诊风险评估 诊疗义务 《侵权责任法》 第五十七条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。 沟 通 个人之间在共同活动中彼此交流思想、感情和知识等信息的过程。 沟通要素 有目的 有内涵 有效果 风险控制程序 一、风险评估 二、科学沟通 三、医案制定 四、实时监控 五、突发处置 沟通需掌握: 沟通主体 沟通形式 沟通内涵 沟通冲突 …… 沟通主体 谁与谁沟通? 医方是谁? 患方是谁? 沟通实施者——医方 医方主体——医院、医师、护士 医院是法人主体,不能进行沟通,是赔偿责任主体。 医师、护士是执行职务的具体行为人,能进行沟通,但不是赔偿责任主体。 关于北京大学人民医院医生“医疗事故罪”一事 2011年6月22日,患者马丽,女,43岁,因继发性甲状旁腺功能亢进,甲状腺结节,慢性肾功能不全尿毒症期,维持性血液透析入住北京大学人民医院胃肠外科。 6月24日,行甲状旁腺摘除术。 6月27日,转肾内科。 6月29日1:00,… 两次会诊… 1:00余,会诊医师,张鑫,实习医师。 2:45,患者颈部疼痛加重,再次会诊。 3:00,张鑫查看颈前区明显肿胀,伤口无渗血,建议查B超,必要时行床旁气管切开,气管插管。 B超中,患者呼吸困难,予以氧气面罩(实际是血肿压迫气管)。 3:50,患者检查完毕,被推回病房时,突发窒息,呼吸停止,意识消失。 抢救后,8月14日死亡。 尸检报告 2011年10月,法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书: 认定马丽的死亡原因为颈部甲状腺旁血肿形成,致颈部呼吸道受压而发生窒息,终因多器官系统功能障碍而死亡。 第一次鉴定 2012年6月8日,西城区医学会鉴定报告认为: 医方对颈部血肿的判断和处理不及时,是导致患者死亡的直接原因。 结论为:马丽病例构成一级甲等医疗事故,北京大学人民医院承担完全责任。 第二次鉴定 2012年8月28日,北京医学会出具了医疗事故技术鉴定书。专家分析意见认为: 人民医院在诊治过程中存在以下过失: 一是让仅取得医师资格证、没有取得执业医师证的人员独自会诊,违反了《医院工作制度》关于会诊制度的有关规定。 二是对患者颈部手术区域血肿压迫气管导致的窒息救治不力,且救治不力与患者最终死亡之间存在因果关系,是患者死亡的主要原因。 另外,该手术后患者第5天出现颈部手术区域血肿,属罕见病例。患者存在“慢性肾功能不全尿毒症期、继发性甲状旁腺功能亢进”等多种基础疾病,上述因素与患者最终死亡有一定关系。   最终鉴定结论:本病例属于一级甲等医疗事故

文档评论(0)

文档资料 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档