平板式太阳能热水器能效评估和改进.pptVIP

平板式太阳能热水器能效评估与改进 数据分析部分 潘涛 06300190041 陆尧杰 06300190019 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 仪器图片 数据采集卡 Tracer DAQ 数据记录软件 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 升温情况： 11月29日 （实验时间：9：20-12：45 室温变化范围：15.6—19.0） 1号温度计 2号温度计 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 12月1日 （实验时间：10：00—13：00 室温变化范围： 15.9—20.0） 1号温度计 2号温度计 从以上曲线可以看出，2只温度计测量的温度上升变化基本一致。然而两只温度计测量温度的差值却是时刻在变化： 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 两只温度计差值： 11月29日 （2号温度计与1号差值） 12月1日 （1号温度计与2号温度计） 从这两张温差曲线可以看出，2只温度计的差值在逐渐缩小，水箱中水的温度分布逐渐趋于均匀。 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 集热器效率： 考虑到水箱自身的散热，故在计算平板集热器的效率应进行水箱散热的补偿，具体方法为：遮盖平板，测量水箱中水温的变化（并区分关闭循环和不关闭循环两种降温方式），得出水箱中水的散热曲线和散热速率，并在相应温度段，加入损失的热量。例如：当温度从t1 上升为t2（时间间隔为5分钟）时，观察冷却曲线，发现相应在t2温度（或者一个最接近t2的温度点）之后的5分钟内，温度下降为t3，则实际的升温计为 t2—t1+ t2—t3 。 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 计算： 设SR为太阳辐射量，SR=SR（t）（SR的单位是w/m2，温度为T（t）（T为两点温度的算术平均值） 效率η = 用于加热水所获得的热量/太阳辐射总能量 即η = [Cw×ρw×V×ΔT ]/[∑ S×SR（t）×⊿t] 上式中，Cw为水的比热容[4.2×103 J/(kg×C°)],ρw为水的密度（1.0×103 kg/m3）,V为水箱中水的体积，ΔT= T（t2）－T（t1）。S是平板集热器的表面积，⊿t是照度计采集数据的时间间隔（2s）。 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 照度计记录的数据为太阳的照度，单位为fc(1 fc = 10.76 Lux), 经查询(/conv_lux.htm)得到对于太阳光，1 Lux = 0.0185 ppf (ppf 即μmol· m-2 ·s-1) 又查得（《太阳辐射能的测量与标准》，王炳忠，科学出版社1988，p4, 表1.1）各光谱段太阳辐射照度分布状况（此表为地外情况，近似认为地面接受情况与此相同）如下： 通过计算可以得出，对于太阳光，平均每摩尔光子含有1.56×105 J的能量 因此可以将照度（fc）与辐射功率密度（w/m2）联系起来。 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 11月29日： 水箱散热曲线（未关闭循环）： 1号温度计冷却 2号温度计冷却 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 效率： 未加入散热补偿 加入散热补偿 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 12月1日： 水箱散热曲线（关闭循环）： 1号温度计冷却 2号温度计冷却 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 效率： 未考虑散热补偿 考虑散热补偿 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 数据分析： 实验数据的最大缺陷是在计算平板集热器效率时出现大于100%的情况，这是因为在水箱升温时缺少搅拌，使得水箱局部升温过快，而其他部分升温不明显，从而使水箱温度不均匀。但是在效率分布图中，温度大于50度的部分比较符合实际，因为此时水箱中的温度分布趋于均匀，这一点可以从2支温度计的温差曲线中得到证实。 当室外温度比较低时，水箱自身的散热很明显，这可以从11月29日的效率分布图中可以得出，在温度大于50度的部分出现效率为负的情况（未考虑散热损失）。 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 通过对散热曲线的拟和（用5次多项式拟和，参数误差最大为1%，基本符合要求）并求导得出散热速率，再分别将打开循环和关闭循环两者的结果（需取绝对值后，因为散热曲线的斜率为负）相减，得到两者差值的曲线，如下图（横轴为时间，纵轴为散热速率） 可以发现在冷却实验中，循环开启的系统散热明显大于循环关闭的系统 潘涛 2008.12.23 设研3期末报告 学习动物精神 11、机智应变的猴子：工作的流程有时往往是一成不变的，新人的优势在于不了解既有的做法，而能创造出新的创意与点子。一味 地接受工作的交付， 只能学到工作方法 的皮毛，能思考应 变的人，才会学到 方法的精髓。