江西省南昌电信EVDO专项优化总结汇报V详解.ppt

6、重点区域优化（成效） 南昌EVDO的重点区域结合地理分布、道路分布、站点分布和BSC划 分等情况，划分了18个簇，针对每个簇进行全面细致的深入优化。 DO优化前后指标对比 测试区域覆盖率：DT覆盖率＝(SINR≥-6.5dBTx_Power≤ 15dBmRx_Power≥-90dBm) 的采样点数/采样点总数×100％ 6、重点区域优化（对比） 优化前SINR 优化后SINR RLP层下行吞吐率优化前 RLP层下行吞吐率优化后 6、重点区域优化（手段） 1、天馈调整 问题类型 汇总次数 所占比例 覆盖差 6 13.33% 天馈接反 4 8.89% 天线排查 5 11.11% 越区覆盖 30 66.67% 总计 45 100% 索引 问题类型 站名 5_79 天馈接反 城东瑶湖蓝天学院新区_长胜公寓 1_1 天馈接反 L0001城北鑫城大厦 1_6 天馈接反 L0006城中外旅站点扇区接反 天馈调整汇总 天馈接反站点 2、邻区优化 邻区优化 个数 添加邻区 85 优先级调整（载频） 8 删除同频邻区 9 总计 102 3、参数优化 修改参数 数量 forwardtransmitpower 15 isincludedinohchnls 12 total_zones 60 总计 87 7、软课题_基于话单校园模型研究 以往评估手段 依据KPI进行评估 以1小时为单位时间， 无法反应瞬时网络用户数（话务量）情况， 统计出的话务量无法反映出瞬时最大话务情况 本次评估手段 依据CDT话单进行评估 以分钟为单位时间呈现出在线用户数， 能够体现 出分钟粒度的最大在线校园用户数（话务量）情况， 从而更精确、更全面的计算出忙时最大话务量， 以评估校园话务冲击情况 对校园用户行为进行评估，能够准确的反应 校园用户行为和话务量主要贡献人群特性 7、软课题_基于话单校园模型研究 DO话务模型流程： A:每激活用户平均前向吞吐量=（∑话单用户前向总吞吐量）/校园用户数*每分种同时在线并发比 B:每激活用户平均反向吞吐量=（∑话单用户反向总吞吐量）/校园用户数*每分种同时在线并发比 C:扇区激活的最大用户数 校园用户以小流量为主，前向吞吐量， 反向吞吐量一般不是瓶颈。 扇区可承载的话务量 = ErlangB(扇区有效激活链路数量,GOS) = ErlangB(D, 0.05)= 每扇区可承载的话务量(Erl) 需要的扇区数量=总话务量/每扇区可承载的话务量 算出扇区话务量，可满足校园用户需求 需求载扇N=(校园用户数*每分种同时在线并发比)/ X(每载扇可承载的话务量) 1、通过制作mapinfo多载波图层,直接定位和细分多载波边界 2、根据后台KPI、话单分析定位多载波边界问题 3、根据多载波边界和实际路面情况，结合EVDO话单分析移动中的业务情况，准确定位多载波边界问题路段 4、本次速率优化引入了后台定位问题路段，结合前台测试分析以及效果验证的方法进行速率优化，使得速率提升效果可实现、可评估、可应用，但日常后台统计中，只能统计出平均速率，并不能体现具体某个用户的即时速率。 5、通过异频切换的分析，量化时延以及速率的变化，发现EVDO多载波边界发生异频切换是对速率以及业务的连续性（如在线视频会很卡）有很严重的负面影响的，需尽量避免和消除。 7、软课题_多载波不连续区速率提升 创新点及原理： 7、软课题_多载波不连续区速率提升 实现方法及步骤 五、后期优化建议 1、PN复用距离过小，建议后期对全网PN进行重规划或优化，改善因PN问题对网络性能的影响; 2、新建基站的载波数量、功率、驻留策略充分考虑现网配置，避免插花现象、载波间覆盖不一致、控制信道负荷过高等问题并加强邻区完善与优化; 3、BSC1、BSC4的SE资源进行扩容。 谢谢！ 谢谢！ 欢迎批评指正！ 四川电信交流材料 – 智能风暴 长讯通信服务有限公司2012年5月 广东无线网络运营中心 2011-5-10 江西电信3G专项 南昌项目组 总结汇报 长讯通信服务有限公司 江西电信3G专项南昌项目组 2013年6月14日 目 录 一、工作目标 二、专项优化工作思路 三、专项成效 四、主要工作内容 五、后续优化建议 一、项目目标 1、KPI指标提升 2、三高两低问题处理 3、三重优化 4、深入优化软课题研究 二、专项优化工作思路 本次网络优化本着对南昌本地网络指标进行全面的优化，提升EVDO 网络的各项关键指标，针对高连接失败、高掉线、高RSSI、低流量、低吞吐率的载扇进行分层逐段的优化，针对重点区域（城区、校园）、重点用户（政企客户、行业用户、校园用户）、重点业务（下载类）进行面的优化，从点到面分层、分重点、难