法国资本主义发展缓慢原因.docVIP

近代法国农业资本主义缓慢演进的深层原因 ——基于一个长时段的宏观历史解释 张新光 （信阳师范学院 经济管理学院，河南 信阳 464000） 【内容提要】农业资本主义的起源与释放是两个完全不同的问题，单纯考察土地所有权结构的变动并不能解开近代法国农业资本主义缓慢演进的“历史之迷”。19世纪法国农业的主要特征是以投入小量资本和大量劳动进行的，农业资本积累和投入不足是制约农业资本主义发展的深层原因。大革命和欧洲战争掏空了近代法国整个资本主义发展的物质根基，导致工业化和城市化发展滞后、停顿、中断，致使农业资本主义化失去外部动力；高价地租和高利贷资本又扼制了近代法国农业资本化、企业化经营的进路，导致农民不分化和单项贫困化。法国传统农业向现代农业转型的曲折道路和历史经验教训告诉我们，改造小农生产方式的根本出路在于彻底打破它固有的孤立、分散、规模狭小、排斥资本聚集和现代科学技术应用的内生机制。当前我国仍有2.5亿小农户和9亿农民人口，而全国耕地面积只剩下18亿亩，平均每个农户经营面积仅为0.5公顷，这种超小型的高度分散的经营形式就是把土地“绣出花”也难以让农民真正富裕起来。究其根源在于，建国60年来长期实行城乡隔离的二元体制和按人头平均分配土地的平分机制，严重地阻碍了城市工业资本下乡与小农制的嫁接，以至出现了“一只脚已经迈进了现代工业社会，而另一只脚还停留在传统农业社会”的奇怪现象。因此在未来相当长的一个时期，农民与土地分离的规模和速度将在很大程度上决定着中国农业现代化实现的程度。 【关键词】法国大革命；小农；高价地租；高利贷；大农场主；农业资本主义化 欧洲所有国家都曾经历过中世纪几百年的封建“农民经济”，但它们后来都超越了这个历史阶段，时间或早或晚。与其他国家相比，近代法国农业资本主义的演进显得十分艰难而漫长，不仅“剪断了法国农村资本主义的翅膀”，而且拖延了法国从传统农业社会向现代工业社会转型的历史进程。于是产生了一个令中外学者百思不得其解的“历史之迷”：既然发端于1789年的法国大革命“是用真正革命的手段摧毁过时的封建制度，使全国过渡到更高的生产方式，过渡到自由的农民土地占有制，并且是以真正革命民主主义者那种迅猛、果敢、坚韧和忘我的精神来实现这种过渡的神奇速度”[1]（p221）[2]（p354）[3]（p3）法兰西的特性[4]（p1）[5]（p27）大卫之David’s?having?squared?the?circle”）[6]的认识迷途，结果“在兜了各种圈子、说了各种空话、进行纵横跳跃、耍了滑稽把戏、加进插话、离题发挥、一再重复、令人迷惑不解无语伦次之后——终于羞愧地承认：他自己也不知道！”[7]（p594-595）[8]（p1-2）[9]（p274）[10]（p582-583）[2]（p354）[11]（p127）[12]（p127）[13]（p735）[13]（p616-634）[14]（p75）[15]（p23）[16]（p61）[12]（p695-696）[12]（p376）[12]（p606）[17]（p185）[13]（p361）[18]（p88）[19]（p112）[20]（p94）[15]（p169-170）atomistic individualism) [19]（p135-137）[21]（p120）[22]（p11）[10]（p586）[23]这样到了19世纪40年代，“在英国占统治地位的是工业，而在法国占统治地位的是农业。在英国工业需要自由贸易，而在法国工业则需要保护关税，除需要其他各种垄断外还需要国家垄断。因此，法国工业并不支配法国生产，法国工业家并不支配法国资产阶级。……法国的生产关系是受法国的对外贸易制约的，是受法国在世界市场上的地位以及这个市场的规律制约的。如果没有一场击退英国这个世界市场暴君的欧洲革命战争，法国又怎样能打破这种生产关系呢？……于是，新的法国革命将被迫立刻越出本国范围去夺取欧洲的地区，因为只有在这里才能够实现19世纪的社会革命。”[12]（p385-450）拿破仑的帝国主义战争继续了许多年占去了整整一个时代表现了帝国主义关系和民族解放运动交错在一起的异常复杂的情景结果历史经过了充满战争和悲剧的这一整个时代从封建主义向自由的资本主义前进[24]（p385-386）拿破仑法国并没有真正的工业革命或起飞没有发生急剧或突然这些形容词所暗示的那种劲头来到的都是一系列调整的结果[8]（p26）这个世纪欧洲经济总量第一大国的世纪年代首先被英国超过世纪年代又被后起的美国和德国超过世纪初法国工业产值仅占世界6%而同期的美国35%，德国16%，英国15%，它实际上已为一个二流的工业国家算不上一个经济大国。[25]比如在1830年、1886年、1913年、1929年、1950年这几个关键时间点上，法国人