FTTx技术交流教案.pptVIP

FTTx技术交流 中兴通讯 固网产品线 小区光纤接入模式对比 重庆电信杨家坪中新城上城-FTTB+LAN 外挂IAD、内置IAD两种模式 高层：弱电井，多层：楼内道，F820安装在标准定制机柜 VOIP语音、高速上网、iTV等业务 小区建设小节 主要采用光纤入楼/入单元，利用宽窄带一体化的ONU设备实现宽窄带接入。 用户入住高，宽带装机率高的小区适合光纤入单元，每单元配置一个ONU。 优点：无需单元间铜缆连接，可实现100%语音＋宽带覆盖。便于向光纤入户过渡。 缺点：成本较高。 用户入住低，宽带较少的小区时候光纤入楼，每2－3个单元配置一个ONU。 优点：成本低，设备端口利用率高。 缺点：后期扩展能力有限。 缺乏五类线条件小区，可采用内置DSLAM形式的ONU。ONU可放置在配线箱或者室外机柜中。 写字楼建设小节 主要采用光纤入楼层/入楼，利用不同类型的的ONU设备实现宽窄带接入。 具备条件的，可以光纤到每个单元。 每个用户一个宽窄带一体化的楼道型ONU解决宽窄接入。 每个用户一个宽带ONU解决宽带，集中放置窄带ONU解决语音。 缺乏条件的，可光纤到楼。五类线和双绞线到单元，由宽带ONU和窄带ONU分别解决宽带和语音。 开发区、院校建设小节 根据用户规模选择建设光纤入楼/入节点。 用户规模较大，较集中的客户可选择AG方式。 用户规模较小，分布零散的，可选择宽窄带一体化的楼道型ONU。 网吧、监控建设小节 可选择桌面型终端。 带宽配置注意冗余。 ZTE EPON ONU 列表 ZTE PON MDU – F822 ZTE PON MDU – F803 ZTE PON MDU – F820 上行：一个PON口 下行： 8个10/100M(RJ45)+8/16/24/32语音 16个10/100M(RJ45)+ 8/16语音 24个10/100M(RJ45) 8/16E1 44.1mm（高）×482.6 mm（宽）×250 mm（深） 交流或直流供电 功耗50W ZTE PON MDU –ZXDSL 9806H 9806H的连接方式 MSAG PON口上联解决方案 ZXA10 xPON产品优势 EPON产品类型全面。能满足8*FE+8POTS/16*FE+16*POTS/24*FE+24*POTS宽窄带1：1的应用场景，能满足24*AD+24*POTS/48*AD＋48*POTS/48*AD＋96*POTS宽窄带1：1或1:2的应用场景。其他厂家的FTTB+DSL设备，要么设备体积太大，不适合楼道应用，要么设备密度太小，无法覆盖各种FTTB的应用场景。 设备成熟、节能性好。中兴通讯的FTTB＋LAN和FTTB+DSL两款设备的功耗都远远低于其他厂家的设备，例如F820 在16*FE+16*POTS/时只有41W，9806H在48AD+96POTS时只有88W。其他厂家的FTTB设备是中兴的1.5~2.5倍，以FTTB+LAN设备为例，中兴通讯的设备1天可以节省1.8度电，1年可以节省657度电，按照10年的设备使用寿命，在设备的使用周期内，每台F820可以节省657×10×0.6（元）＝3942元钱。 设备配置灵活。只有中兴的F820是采用插板式结构，其余厂家都是固定模块式。插板式设备可以根据用户端口数的灵活需求灵活调整宽窄带接口的比例关系，市场适用能力更强。适应16FE+16POTS、8FE+8POTS、8FE+16POTS、16FE+8POTS、8FE+32POTS、24FE等配置。 设备安全可靠性高。只有中兴通讯的FTTB+LAN、FTTB+DSL两款产品全面通过业务端口通过1.5KV、电源端口通过4KV保护测试，充分体现了设备成熟性。完全适应于楼道应用，特别是电压不稳定地区、南方潮湿地区等恶劣环境下的应用，设备的安全性和可靠性能高。 宽带功能优势明显。不但支持ADSL2+和LAN接入，还提供完善的VDSL2接入功能，其他厂家均不支持。 08年底，推出10GE的EPON产品。 -摘自《中国电信研究院2008年EPON测试总结报告》 ODN应用示意图 OLT部署位置分析 集中设置：覆盖多个用户片区（一般小区或商业区），可简单对应机楼或大接入点 分散设置：覆盖单个用户片区，可简单对应小区接入。 OLT 的部署尽量利用现有机房（原有机楼或接入点）集中设置，尽量不为OLT 的设置新建机房。现有机房须根据光缆路由就近位于接入网主干光缆（环）上（原有机楼或大接入点）。 当单个用户片区PON口数量接近满配情况下，可考虑置于小区机房内。 ONU部署位置分析 对于FTTH 应用，应尽量将ONU 设置在用户家里，避免安装在门口或楼道内。对普通公众用户，可将ONU 设置在用户终端智能盒内提供保护，或者放置于桌面（采用光