东莞室分典型场景设计思路及解决方法V技术方案.ppt

* 东莞室分场景设计思路及解决方法 * 东莞室分场景分类 政企办公楼 商业类建筑 交通枢纽 公共建筑 工厂企业 中高等院校 居民小区 娱乐场所 建设差异 投资差异 参数差异 * 场景 室内外 分类 无线环境 业务需求 业务特点 覆盖难度 策略 政企办公楼 室内场景 行政办公楼 杂乱 语音、短信、数据业务 VIP用户集中，业务集中于白天 维护协调困难，对网络质量下降较为敏感 采用高品质器件和高性能设备；天线合理布放，高层引入1800M覆盖；三网协调覆盖； 大中型企业办公楼 一般 语音、短信、数据业务、WLAN VIP用户集中，业务集中于白天 语音质量要求高，数据业务速率要求高 天线布放和容量配备满足需求；三网协调覆盖。 中高等院校 室内场景 宿舍楼 一般 语音、短信、数据业务 业务集中于晚间，数据业务量大 小区容量大，频率规划困难 开启MCCH功能；配备充足EDGE载波；900与1800交叉覆盖来提升频率利用度；容量配备满足需求。 教学楼 较好 语音、短信、数据业务 业务集中于白天 无 覆盖小区可与就近宿舍楼同源，提高利用率 办公楼 较好 语音、短信 交通枢纽 室内场景 车站码头 较好 语音、短信、数据业务 全天话务均匀，节假日话务突增 无 系统预留功率用于应急扩容 工厂企业 室内场景 宿舍区 一般 语音、短信、数据业务 业务集中于晚间 无 开启MCCH功能；配备充足EDGE载波；900与1800交叉覆盖来提升频率复用度；容量配备满足需求。 生产区 较好 语音、短信 业务集中于白天 无 覆盖小区可与就近宿舍楼同源，提高利用率 办公区 较好 语音、短信、WLAN 业务集中于白天 商业类建筑 室内场景 高级写字楼 高层杂乱、低层较好 语音、短信、数据业务、WLAN 业务集中于白天 频率干扰严重、边缘覆盖不到位；协调麻烦 高低分区、邻区控制；高层使用独立频点或引入1800小区覆盖；天线分布密集高、布放合理。 星级酒店 白天、晚上均有较大话务，VIP用户较多。 广场式商业楼 高层杂乱、低层较好 语音、短信、数据业务、WLAN 白天话务量高，晚间 9：00后话务量下降，节假日话务突增 频率干扰严重、边缘覆盖不到位；高话务量 高低分区、邻区控制；高层使用独立频点或引入1800小区覆盖；高层天线分布密集高，底层关键控制信号外泄。 一般写字楼 高层杂乱、低层较好 语音、短信、数据业务、WLAN 业务集中于白天 频率干扰严重、边缘覆盖不到位 高层天线分布密集高，底层控制外泄。 商场超市、集贸市场 较好 语音、短信、数据业务、WLAN 业务集中于白天，话务量和数据业务量大 无 天线布放和容量配备满足需求；配备充足的EDGE载波。 东莞室分场景分类（1） * 东莞室分场景分类（2） 场景 室内外 分类 无线环境 业务需求 业务特点 覆盖难度 策略 娱乐场所 室内场景 餐饮场所 较好 语音、短信、数据业务、WLAN 全天话务均匀，业主对信号的波动非常敏感。 无 保证覆盖和接通率；加强维护的时效性。 娱乐场所 公共建筑 室内场景 大型医院 较好 语音、短信、数据业务、WLAN 业务集中于白天，话务量和数据业务量大 无 保证覆盖和接通率；开启MCCH功能配备充足EDGE载波；容量配备满足需求。 地下停车场 较好 语音 全天话务均匀，业务量少，但对信号覆盖有要求。 切换成功率低 进出口加装天线，保证进出切换、重选的正常。 会展场馆 较好 语音、短信、数据业务、WLAN 平时话务量非常少，展览期间话务量大 高话务、多合路，对器件质量要求高 采用稳定质量的设备和高品质无源器件；分布系统为扩容预留功率；控制个小区的覆盖范围 体育场 居民小区 室内外场景 高层群楼 杂乱 语音、短信、数据业务 晚上业务集较高，话务量和数据业务量大 边缘区域信号杂乱、深度覆盖不足 内围采用室分覆盖，外围通过宏站协同覆盖；CATA、MDAS等新覆盖手段。 室内外场景 大型住宅社区 一般 语音、短信、数据业务 晚上业务集较高，话务量和数据业务量大 边缘区域信号杂乱、深度覆盖不足 内围采用室分覆盖，外围通过宏站协同覆盖；CATA、MDAS等新覆盖手段；根据话务情况分片区覆盖 室外场景 别墅群 较好 语音、短信 用户密度小，多为VIP用户 深度覆盖不足 室外宏站或室外天线加美化天线来解决。 室内外场景 城中村 较好 语音、短信、数据业务 晚上业务集较高，话务量和数据业务量大 深度覆盖不足，上行干扰严重 1800系统进行广域覆盖，根据建筑密集程度900小区接分布系统进行室外分布与室内分布相结合覆盖。 室外场景 普通居民区 一般 语音、短信、数据业务 业务量均衡 深度覆盖不足 室外宏站解决或采用室分外延方式解决。 * 东莞室分场景归类 室分场景繁多，对于移动网络与业务的发展，室分小区优良的运行