结构性软土沉降计算-浙江大学资料.ppt

谢 谢！ 根据柱孔扩张理论计算得到施打排水板引起地基处理区的扰动程度约为30%左右 日本学者奥村指出土体的结构受到扰动破坏短期内很难恢复的 Akagi(1981)试验分析了砂井施工扰动对土体十字板强度的影响，指出砂井施工扰动程度为20%~40%，国内学者的工程实测数据也证实了这一点 扰动及其对沉降的影响 ， ——分别为扰动前后的十字板剪切峰值强度 ——重塑土的十字板剪切峰值强度 土体结构扰动程度的评价方法 ——扰动度 扰动程度越大，压缩曲线越向下移 不同扰动程度的土体，其压缩曲线最终交于 0.42e0点 软土压缩曲线的校正方法—Schmertmann（1955）方法 软土压缩曲线的校正方法—Schmertmann（1955）方法 软土压缩曲线的校正方法——Nagaraj (1990)方法 没有表现土的结构性变化过程 试验要求的固结压力过大，很难实现，且校正曲线不便于工程应用 重塑土样 薄壁土样 C D E 校正曲线 A B 压缩曲线由四段组成 1.水平段（AB）；2.弹性压缩段(BC)； 3.结构破坏突降段 （CD）；4.重塑压缩段(DE)，最终交于0.42e0点。 结构屈服应力比 结构性软土压缩曲线校正 结构性强的软土采用四折线法 压缩曲线由三段组成 1：水平段（AB）2：弹性压缩段(BC) 3：重塑压缩段(CE)，最终交于0.42e0点。 结构性弱的软土采用三折线法 A B C(D) E 结构性软土压缩曲线校正 结构性软土地基沉降计算方法 扰动土的压缩曲线 扰动土的结构屈服应力与表观自重应力 扰动产生附加沉降示意图 扰动土地基的沉降及附加沉降计算 温州电厂2#堆煤场中心点沉降计算和实测结果 上覆压力(kPa) 36 76 106 136 156 ①考虑结构性沉降算法 (原状土,扰动度=0%) 0.293 0.795 1.21 1.62 1.87 ②考虑结构性沉降算法 (扰动土,扰动度30%) 0.588 1.30 1.72 2.09 2.316 ③附加沉降理论预测值 =②-① 0.295 0.505 0.51 0.47 0.446 ④按Es法计算（不修正） ? ? ? ? 1.76 ⑤实测沉降 =沉降值/此时固结度 0.5/0.9 =0.556 ? ? ? ? ? ? 1.686/0.8 =2.11 扰动使竖井区地基的总沉降增大 扰动及其对沉降的影响 次固结沉降 (Ss) 3.3 地基沉降组成 瞬时沉降 (Ss) 不排水条件下，地基土体侧向变形形成的沉降 主固结沉降 (Sc) 孔压消散，有效应力增加，地基固结产生的沉降 次固结沉降 (Ss) 土骨架上有效应力不变情况下，土体蠕变引起的沉降 总沉降：S = Ss + Sc + Ss 固结沉降和次固结沉降与时间有关 3.4 沉降随时间的变化（固结理论，Sc） 有效应力小于结构屈服应力时，结构性软土的固结系数基本为一常数； 当有效应力接近屈服应力时，固结系数迅速降低； 当有效应力大于结构屈服应力时，固结系数又趋于一常数。 结构性软土大面积荷载一维固结理论 结构破坏 结构未破坏 Z 0 Zm 底面不排水 固结系数和渗透系数简化模型 和Terzaghi 固结理论比较 地基有效应力随时间变化 地基中的孔压及其消散 T＝3年 t＝10年 结构性软土砂井地基固结理论 径向和竖向组合排水条件下，地基中平均超静孔隙水压力分布 当 ；取 结构性软土砂井地基固结理论 设 和 分别为土体达到其结构屈服应力时的临界固结度和临界固结时间，则 当 ： ① o t t ￡ , pc t zo PU s s ￡ + ， 1 h h C C = ， 1 v v C C = ) 1 )( 1 ( 1 vt ht t U U U - - - = ， 2 1 ) ( 8 de D F C B h r + = ， t H C T v v 2 1 = ② o t t , pc t zo PU s s + ， 2 h h C C = ， 2 v v C C = 2 2 1 1 1 | | h h v v h h v v o C C C C t C C C C t U U = = = = = dt dt dU U U o h h v v o t t t t C C C C t t ò - + = = + =