水稻钵体旱育栽培密度和氮肥施用量研究.docVIP

水稻钵体旱育栽培密度和氮肥施用量研究 张腾波 云南省沾益县职业教育培训中心 邮编：655331 1 材料与方法 1.1 试验材料 供试水稻品种为Y27。 1.2 试验方法 试验于2001.3～2001.10在云南省沾益县沾益乡大营村委会柿花营村进行，海拔1860m左右。试验地为胶泥田，水源条件良好，排灌方便，前茬作物为蚕豆。 试验采用两因素（施氮肥量、栽插密度）裂区设计。施氮肥量为主处理设3个处理水平（A1、A2、A3）；密度为副处理，设4个处理水平（表1），共12个处理（表2），三次重复。小区长5米，宽2.7米，重复间、主区间留空0.2米，行距固定0.27米，每小区10行。 表1 试验因素与水平设计 试验水平（Levels） 试验因素（Factors） A 纯氮（kg/667m2） B 密度（万苗/667m2） 1 9.5 2.0 2 11.0 2.5 3 13.5 3.0 4 - 3.5 1.3 耕作栽培管理 3月17日用施保克浸种，19日开始催芽，20日在室内用精播器播种，随播随移入苗床，覆土后用松毛覆盖，按正常的钵盘育秧程序进行管理。在8月份用硫磺唑防治稻瘟病一次。 1.4 数据分析 所有数据均在DPS数据处理软件下进行。 2 结果与分析 2.1 不同处理产量分析 2.1.1 各处理产量表现 从表2可以看出，各处理产量依次为处理810511129712643，设产量最低处理（处理3）为对照，处理8、10、5、11、12、9、7、1、2、6、4分别比对照增产26.31%、22.77%、19.94%、19.46%、14.12%、13.59%、9.19%、8.28%、5.22%、4.39%、1.23%。处理8、10、5、11、12、9、7、1较对照增产达到极显著水平。 表2 不同试验处理产量表现 处理 编号 处理 组合 小区产量（kg） 总和 （kg） 平均（kg） 折合亩产（kg/667m2） 比对照增产（kg/667m2） 比对照增产（%） Ⅰ Ⅱ Ⅲ 1 A1 B1 10.32 10.50 10.59 31.41 10.47 523.62 40.05 8.28 2 A2 B1 9.97 10.10 10.46 30.53 10.18 508.79 25.22 5.22 3 A3 B1 9.61 9.97 9.43 29.01 9.67 483.57 - - 4 A1 B2 9.90 10.50 9.79 30.19 10.06 489.50 5.93 1.23 5 A2 B2 11.48 11.75 11.57 34.80 11.60 579.97 96.40 19.94 6 A3 B2 9.64 10.24 10.41 30.29 10.10 504.80 21.23 4.39 7 A1 B3 10.41 10.32 10.95 31.68 10.56 528.02 44.45 9.19 8 A2 B3 12.28 12.35 12.02 36.65 12.22 610.78 127.21 26.31 9 A3 B3 10.59 10.95 11.42 32.96 10.99 549.28 65.71 13.59 10 A1 B4 11.68 12.02 11.93 35.63 11.88 593.68 110.11 22.77 11 A2 B4 11.50 11.68 11.48 34.66 11.55 577.69 94.12 19.46 12 A3 B4 10.86 11.04 11.21 33.11 11.04 551.83 68.26 14.12 2.1.2 产量方差分析 对栽培试验施肥量和密度因素进行方差分析（表3），结果表明，试验12个处理间差异达到极显著，3个主区的产量差异达到极显著水平（FA=69.25），说明不同施氮肥量对产量的影响较大；4个副区对产量的影响也达到了极显著水平（FB=59.67），说明密度对水稻产量影响也较大；区组间产量差异未达到显著水平（F=6.75）：施氮肥量与密度的交互作用对产量的影响达到极显著水平（F A×B=15.5）。说明不同施氮量在不同栽培密度下的产量会有较大变化，要获得高产，必须对应相应的密度。 表3 裂区试验产量方差分析表 变异来源 自由度 平方和 F0.05 F0.01 主 区 部 分 区组 2 0.53 0.27 6.76 6.94 18.00 A 2 5.53 2.27 69.25** 6.94 18.00 机误（a） 4 0.14 0.04 总变异 8 6.20 副 区 部 分 B 3 10.75 3.58 59.67** 3.16 5.09