《王安石变法》课件6(人民版选修1).ppt

①触犯大地主大官僚利益，遭到激烈反对 ②执行过程中用人不当，引起民间不满 ③宋神宗在变法后期的动摇及其去世，使保守派重新得势 ④王安石变法无法从根本上解决当时的社会问题（阶级矛盾、民族矛盾） 根本原因 4.变法失败的原因 资料一: 他（王安石）对新法的实行，只认定目标去做，不注重实际政治上连带的问题，就不免看事太过轻易了。  ——王明荪《宋辽金元史》 资料二: 依照当时情况，安石的新政，一面既忽略了基本的人的问题，一面又抱有急功速效的心理。在国内新政全无头绪的当日，却同时引起边衅，对外便开疆用武。因此更是加意聚敛，而忽略了为国家的百年长计。 ——钱穆《国史大纲》下册 王安石变法失败之史家评价 晚清以前近800年的评价：王安石变法“祸国殃民”，各项新法是聚敛之术，较为集中地对王安石变法进行评论和批判。 梁启超在20世纪初为王安石及其变法彻底翻案。他把青苗法和市易法看作近代“文明国家”的银行，把免役法视作“与今世各文明国收所得税之法正同”“实国史上，世界史上最有名誉之社会革命”，还认为保甲法“与今世所谓警察者正相类。” 建国以来,对于王安石变法的评价有肯定说、否定说和不完全肯定说.你对此有何看法? ①不可能从根本上摆脱封建统治的危机。 ②变法是以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本的改变。 （1）变法的不足：（局限性） 5.如何评价王安石变法 ①在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面 ②促进了社会经济的发展 ③王安石能够对北宋的积弊进行大刀阔斧的改革，这种勇于改革和敢于斗争的精神，值得肯定。 （2）变法的进步意义：（进步性） （1）从改革的原因来看： 改革是社会发展的必然要求 （2）从改革的目的和结果来看： 改革是促进国家强盛的手段，但不是所有的改革都能取得成功。 （3）从改革的过程来看： 改革会有阻力、充满艰险 比较庆历新政和王安石变法的异同 相同点 1.背景： 2.性质： 3.结果： 不同点 都是为解决北宋中期严重社会危机，巩固统治而实行的。 地主阶级封建改革 遭到大地主、大官僚反对而失败 1.中心内容不同： 2.改革程度不同： 庆—整顿吏治　　　　 王—理财 庆－局部改革　　　　王－全面改革 比较商鞅变法和王安石变法的异同点。 (1)相同点：①直接目的——为了富国强兵。 ②得到王权的支持。 ③内容触动了旧势力的利益，遭到他们的激烈反对。 ④变法者的个人命运基本相同。⑤变法都对生产关系作出了调整。 (2)不同点： ①背景不同：商`发生在新旧交替的社会大变革时期；王`则发生在北宋中期统治危机四伏时。 ②根本目的不同，商`要从根本上废除旧制度，建立新制度；王`则是为了挽救北宋统治危机，部分调整生产关系。 ③性质不同：商`是一场封建化的运动；王`则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。 如何评价王安石其人？ 王安石为人刚正，意志坚强，以“三不足”精神推行变法，冲破重重阻力，百折不挠，在两次罢相后，仍不动摇，坚持变法，这种勇于改革的精神和敢于斗争的性情是值得我们学习的。但做事不讲究策略，不能知人善任，为“富国”而侵犯百姓的利益，这也是他的不足，这样做的结果最终给政敌以攻击的口实而导致了变法的失败。 项目 景德年间 庆历年间 商税 450万（贯） 1975万（贯） 酒税 428万（贯） 1710万（贯） 盐税 355万（贯） 715万（贯） 总计 1233万（贯） 4400万（贯） 北宋农民负担沉重 王小波、李顺起义 王小波、李顺起义 阶级矛盾尖锐 社会矛盾激化 北宋疆域图 王小波、李顺起义 辽宋西夏连年征战 阶级矛盾尖锐 民族矛盾激化 社会矛盾激化 1、兵虚财匮——北宋初采取的加强中央集权措施，使北宋中期出现了“冗官”“冗兵”“冗费”和“积贫积弱”的严重社会危机，革新除弊成为朝野的共识。 2、内忧外患——社会矛盾激化（阶级矛盾、民族矛盾） 一、积贫积弱的北宋 ——王安石变法背景 必要性 3﹑庆历新政 目的： 时间： 人物： 中心： 措施： 结果： 影响： 挽救统治 1043年 宋仁宗、范仲淹、富弼 整顿吏治 改革文官升迁办法 严格恩荫制度和贡举制 慎选地方官 裁并州县，减轻徭役、厚农桑 由于触犯了贵族官僚的利益，新政失败。 王安石变法的前奏 范仲淹 王安石变法的可能性： 1、庆历新政揭开了序幕。 王安石介绍 “拗相公”——政治家、思想家、文学家、改革家王安石的人物