法硕刑事诉讼法学一：教案分析.pptVIP

西北政法大学 宋志军 河北省任丘市人 河北师范学院 法学学士 河北大学 诉讼法学硕士 中国政法大学 诉讼法学博士 北京师范大学 博士后 西北政法大学刑事法学院副教授 西北政法大学证据法学研究所所长 西安市证据法学研究会会长 陕西省刑事法学研究会副秘书长 陕西 杀死13人的邱兴华被判处死刑 押赴刑场执行死刑 注射执行死刑车 对未成年人犯罪以教育为主、惩罚为辅 张辉、张高平系叔侄关系，因涉及2003年发生在杭州的一起强奸致死案，分别被判死刑、缓期二年执行和有期徒刑十五年。 2013年3月26日，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。 杭州市公安局将“5·19”案被害人王某指甲内提取的DNA材料与警方的数据库比对，发现了令人震惊的结果：该DNA分型与2005年即被执行死刑的罪犯勾海峰高度吻合。 10年后竟发现，可能的真凶已于2005年被枪决，叫勾海峰。 “聂树斌强奸杀人案” 1994年，河北省石家庄市西郊发生一起强奸杀人案，聂树斌被指控为嫌犯，并于次年被执行死刑。2005年，河南警方抓获王书金，他承认自己是“聂树斌案”的真凶。 邯郸市中级人民法院曾在2007年3月对王书金案做出一审判决：被告人王书金犯故意杀人罪和强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高级人民法院，理由主要是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。 河北省高级人民法院依法受理并曾进行了二审开庭，2013年7月10日上午，河北省高院在邯郸市中级人民法院二审第三次开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。 检方认为1994年石家庄西郊玉米地奸杀案并非王书金所为，理由主要有四条： 第一，当时被害人尸体身穿白色背心，脚穿尼龙袜，颈部压有玉米秸，拿开玉米秸后，可见一件花衬衣缠绕在颈部。王书金却供述，被害人全身赤裸，也没供述被害人颈部缠绕花衬衣。 第二，被害人全身未发现骨折，被害人系窒息死亡。王书金却供述是先掐被害人脖子后跺胸腹致被害人当场死亡。如果被害人是被人跺死，尸体不可能没有骨折。 第三，该案案发于1994年8月5日下午5点以后。被害人下午上班，5点下班与同事一起洗澡后，骑车沿新华路至孔寨村之间的土路回家，途中经过案发地遇害。王书金却始终供述是在中午2点左右作案。 第四，被害人身高1米52，王书金却供述被害人身高和他差不多。王书金身高1.72米，比被害人高出20厘米。 王书金承认石家庄西郊强奸杀人案确实是自己所为。 辩护律师：王书金对石家庄西郊玉米地奸杀案的供述是在没有外界信息来源的情况下做出的，王书金对犯罪现场的描述与现场勘查笔录高度吻合。检方提出的一些细节问题与王书金供述有出入，应考虑到事件已过去19年，普通人记忆力有所衰退，不能苛求细节完全准确。 另外，认为检方出示的部分证据有瑕疵，比如尸检报告上本来应该有两名工作人员的签名，但出具的尸检报告上只有一名工作人员的签名，另一名工作人员是盖的印章。此外检方出示的关键物证“花衬衣”只有照片，没有实物。 辩方认为，王书金供述的石家庄西郊犯罪应依法予以认定，王书金具有重大立功表现，并建议对王书金判处死刑，缓期两年执行。 驳回王书金上诉，维持邯郸市中级人民法院（2006）邯市刑初字第35号以故意杀人罪判处被告人王书金死刑，剝夺政治权利终身；以强奸罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，剝夺政治权利终身的刑事判决。对维持邯郸市中级人民法院判处被告人王书金死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定，本院依法报请最高人民法院核准。 2006年7月底发生的一场投毒案，念斌被认定为犯罪嫌疑人，8年中历经8次审理10次开庭，先后4次被判死刑，3次被撤销判决； 2014年8月22日，福建高院一纸终审判决，裁定念斌无罪，并当庭释放。 一、刑事诉讼的理念与伦理 实体正义与程序正义 惩罚犯罪、保障人权 二、刑事诉讼基本原则 程序法定、无罪推定、程序参与、社会参与、 一事不再理与禁止双重危险 三、刑事辩护制度与有效辩护问题 辩护律师的地位与作用问题 公检法机关与辩护律师的关系问题 刑事辩护中的“死磕派”、“技术派”与“艺术派” 如何提高刑事辩护的有效性 四、刑事强制措施适用问题 强制措施体系问题 取保候审适用率低的制约因素 监视居住适用中的问题 羁押必要性审查问题 五、侦查程序 六、刑事起诉与不起诉 检察官不起诉的自由裁量权 撤回起诉与追加起诉 相对不起诉与证据不足不起诉 七、刑事审判程序问题 刑事审判模式