- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
效率工资理论的实践分析与认识.doc
效率工资理论的实践分析与认识
什么是效率工资理论?
效率工资理论所紧要探究的是工钱率水准跟生打造听从之间的关涉,这是骨干宏观理论为了疏解工钱刚性而提出的理论。
效率工资理论是一种有关赋闲的苏息理论,其核心观点是员工的生打造力与其所失掉的报酬(主假设指薪资报酬但亦能轻易地推广到非金钱报酬)呈正向关涉,是为了疏解非逼迫性赋闲(involuntary unemployment)景遇所发展出来的相关模型的通称。
定性的讲,效率工资指的是企业付出给员工比市场保存工钱高得多的工钱,促使员工奋力工作的一种反扑与薪酬轨制。定量的讲,厂商在成本最大化水准上确定雇佣工人的工钱,当工钱对听从的弹性为1时,称它为效率工资。此时工钱加强1%,苏息听从也前进1%,在这个水准上,打造品的苏息本钱最低,即效率工资是单位听从上总苏息本钱最小处的工钱水准,它保证了总苏息本钱最低。
下场证明,效率工资已经成为企业吸收干才的利器,它可能相对前进员工奋力工作、对企业忠诚的团体听命,前进员工偷懒的本钱,具有反扑和拘谨双重成效,采用效率工资轨制有助于操持企业的监控艰难。
当前,主要具备四种效率工资理论的疏解:
第一种疏解适用于穷国的效率工资理论认为,工钱影响营养。多给工人点工钱,工干才吃得起营养更丰盛的食物,而健康的工人生打造听从更高;
第二种适用于发财国度的效率工资认为,高工钱减少了苏息的运动性。工人因为许多原因去职--承受另外企业更好的位置,改变职业,可能或许迁移到另外处所。企业向工人付出的工钱越高,留在企业的反扑越大。企业经过付出高工钱减少了去职的频率,从而减少了雇佣和培训新工人的年光和用度。
第三种效率工资理论认为,苏息力的平匀实质取决于它向雇员所付出的工钱。假设企业低沉工钱,最好的雇员就会到另外企业工作,而留在企业里的是那些没有另外机会的低实质员工。
第四种效率工资理论认为,高工钱前进了工人的奋力水准。这种理论认为,企业不可能纯粹监督其雇员的奋力水准,况且,雇员确定自我犯人可否奋力工作。雇员可能决意奋力工作,也可能决意偷懒,并有被抓辞退的风险。这里引起了工人的道德风险。企业可能经过高工钱减少工人的道德风险,前进工人的奋力水准,进而前进工人听从。
虽然这四种理论在细节上分歧,但它们都有一个共同的理论:因为企业向内情工人付出高工钱就好更无效的运转,以是企业发现使工钱高于供求均衡的水准是不利的。
效率工资理论模型的种别
依效率工资理论模型的特性,主要可分成下列几种:
1.标准的(或劈头的)效率工资模型(standard or rudimentary efficiency wage models)
这种模型直接外生设定员工奋力函数(effort function)的具备,也就是说,直接外生假如员工的生打造力与其所失掉的报酬呈正向关涉,用以疏解为安在非逼迫性赋闲的环境下厂商不降薪增雇是符合其经济理性的举止。
2.偷懒模型(或道德求助紧急模型)(shirking models or moral hazard models)
分歧于标准的效率工资模型直接外生设定形容员工生打造力与报酬呈正向关涉的奋力函数,偷懒模型内生化处置惩罚员工如何犯人其奋力水准的标题问题。偷懒模型认为东主店东因为讯息的劣势无法精确窥察到员工真正的奋力水准,以是把持给付高于员工机会本钱的工钱的正面策略,配合开除被抓到偷懒的员工的反面递次,来引诱员工奋力工作,因此讯息过失称是构成价格遵从无法纯粹施展以结清苏息市场的元凶。
3.反淘汰模型(adverse selection models)
与偷懒模型相同,反淘汰模型也认为讯息过失称标题问题,是构成市场遵从无法纯粹施展以去除非逼迫性赋闲的元凶元凶;但分歧于偷懒模型聚焦于员工的偷懒标题问题上,反淘汰模型则虚夸东主店东在劳工实质方面的讯息劣势。因为无法精确窥察到员工真确的人力实质,仅知高工钱可招聘到高实质的员工,减薪则会使高实质的员工率先求去,以是为坚持优质的劳工实质,工钱不会因有非逼迫性赋闲就持续下跌。
4.互惠或礼尚往来模型(reciprocity or gift-exchange models)
分歧于偷懒与反淘汰模型同时虚夸讯息过失称的标题问题,互惠或礼尚往来模型虚夸人道的实质:人有“有恩报恩,有仇报复”的天性。高工钱可激发员工礼尚往来的心态而前进生打造力,减薪则会激起员工报复的心理而低沉生打造力,因此为防备减薪带来的反面影响,工钱不会因苏息市场有逾额供应就持续下跌。
5.去职本钱模型(turnover cost models)
分歧于偷懒、反淘汰与礼尚往来模型虚夸高工钱带给厂商高生打造力与高收入的优点,去职本钱模型虚夸高工钱有低沉苏息本钱的利益,其原因很直接是因为高
文档评论(0)