高二历史知识点复习检测试题18.docVIP

名师预测 1．阅读下列材料，回答问题。 材料一　民权者，所以拥护宪法而不使败坏者也……故苟无民权，则虽有至良极美之宪法，亦不过一纸空文……宪法与民权，二者不可离，此实不易之理，而万国所经验而得之也。 ——梁启超《立宪法议》 材料二　有可能会出现这种情况，政体是自由的，而公民却毫无自由；或者是，公民可能是自由的，而政体却无自由可言。在这两种情况下，前者是政体在法律上是自由的，而事实上不自由；后者是公民在事实上是自由的，在法律上不自由。——[法]孟德斯鸠《论法的精神》 (1)根据材料一、二，概括指出梁启超和孟德斯鸠思想的异同。 (2)根据材料一、二，并结合所学知识，分析两者思想主张相似的主要原因。 解析：　本题主要考查对比中外近代民主思想。第(1)问对比梁启超和孟德斯鸠思想的异同；第(2)问考查分析梁启超和孟德斯鸠两者思想主张。 答案：(1)相同：宪法(或法律)与公民权(或公民自由)是不可分割的；突出强调法治。不同：梁启超：强调宪法与民权相互保障；孟德斯鸠：法律限定公民与政体的自由程度。 (2)资本主义经济的发展；资产阶级的壮大；封建腐朽势力阻碍社会进步。 2．阅读材料，回答问题。 材料一　国会是立法机构，由参、众两院组成——按人口比例选举产生。行政权赋予总统，总统是行政首脑、国家元首或武装部队总司令。司法权赋予最高法院的大法官，由总统经参议院同意后任命，除非渎职，任职终身。 ——17